Хочу купить себе цифровик, не знаю что выбрать... Что можно купить за 400 зеленых с оптимальным соотношением цена/качество/качество фото?
Какие рекомендации можете дать...
Заранее спасибо, жду ответов и советов...

смотрел тут: http://www.fotosale.com.ua/index.php?cid=1

Можно зайти в салон "Евросеть", посмотреть их каталог. Там с цветными фоторгафиями, указаны основные параметры и цена аппаратов. Можно, хотябы приблизительно, сориентироваться.
Или в иннете посмотреть, здесь например. Можно сравнить по характеристикам между любыми моделями. Да, в принципе, полно таких сайтов.

сайтов то полно, но меня интересует совет тех, кто юзает что-то такое...

Тут прекрасный сайт для подборки нужного...
По поводу совета кто, что юзает... это мнение не для покупки в пределах онной суммы... это должно быть твоё решение... Покачеству и т.п. за этим бесполезно следить... всё равно можешь нарваться на г...о... покупай провереные брэнд...
Выбери, что нужно и покупай...

slalom666 дело говорит.
Я б посоветовал Canon или Panasonic. Мне лично кэноны больше нравятся (у самого А630), но вот у знакомого люмикс какой-то, заметно получше моего фотает, но он и подороже на пару тыщь.
Вообще лучше обращай внимание на оптическую стабилизацию и малые шумы при исскуственном освещении, чем на всякие зумы, мегапиксели и высокие iso. Удобно когда пальчиковаые аккумы, если он сели, можно всегда заменить батарейками (выручало не раз).
Ну и после моего огромного А630, я бы с удовольствием взял ixus какой-нибудь, все-таки размер имеет значение! Особенно летом, когда его в карман не положишь, в руке таскать приходиться.

Вот и понеслись советы.
Серега, а я бы посоветовал Олимпус или Никон, так как они более специализированы на выпуск фотиков нежели Панасоники и Кэноны.

P.S. Выруливаешь в город-герой Житомир и ходишь по маркетам, выписываешь все модели в пределах 400 баксов, сунешь домой и ищешь в инете отзывы, описания, сравнения по отобраным моделям. Я лично так поступаю.

soroka, Олимпус - не советую..... ИМХО фототехника начального уровня. цветопередача мне не нравится, качество оптики - тоже
+1 за кэнон


serega_zt, - какие требования выдвигаются к аппарату? Маленький, зеркальник (правда тут за 400 не впишешся никак), пофигу размеры - главное супер фото... есть ли опыт фотографирования пленочными аппаратми (не мыльницами) и какие фото в основном будут делаться.. нужны ли ручные настройки или все доверится автоматике?

ЗЫ
мне был нужен маленький, с правильной цветопередачей и нормальной линзой - остановил выбор на IXUS серии от кэнона... ну а в остальном - тебе решать что больше Тебе подходит. удачи

Ничего себе, Canon не специализирован. Да это как раз один из лидеров с давних времён. Это Panasonic и Sony и ещё ряд фирм заняли нишу фототехники совсем недавно.

Рекомендовал бы Canon или Nikon, но, разумеется, нужно читать обзоры и сравнивать - у разных моделей в одном классе разные недостатки и преимущества.
Как раз из Olympus можно посоветовать лишь малую часть выпускаемых моделей. У этой марки традиционно бывают проблемы с цветопередачей, правильностью замера баланса белого. Да и шумность матриц и качество сжатия у бюджетных моделей не всегда идеально.

Прежде чем брать модель, которая понравилась, рекомендую плотненько пройтись ещё и по данным ресурсам:

http://www.dpreview.com/reviews/
http://forum.ixbt.com/?id=20

В моём распоряжении есть Canon Digital IXUS 900 Ti
почитать можно тут очень даже не плохая моделька... и ICO у неё 3200 есть - это как раз для ночного использования. (Сам только приехал с крыма - и в пещерах она снимала на ура, а другие мыльницы отдыхали...)

бренды canon, nikon
марки A630, L2

У меня был canon перещёл на panasonic FZ7 очень нравится ,есть проблемы со съёмкой дома на улице всё ок! + ультра зум не раз помогал,+ возможность установки фильтров(у меня как защитный стоит)+в комплекте бленда,+скорость съёмки-купил второй акум сразу т.к. хватает примерно на 300 снимков а это половина моей 2-х гиговой карты)

не знаю, может поспешил, но купил этот: http://nadavi.com.ua/descr/kodak/eas...0/descr-39.php

перед покупкой фоткал так и макро, меня устроило.. х.з. поюзаю, увидим...

Интересно, за что же он стоит аж 10000р? За зум, который на практике нужен в 5-10% от всех снимков?
Ну раз понравился, то пользуйся на здоровье.

2 aZzz
A630 меня разочаровал своей черезчур шумной матрицей.

Удачи!

А я в марте купил Panasonic Lumix FX-3 . Сильно не парился перед покупкой Приехал в магазин поклацал , посмотрел -и купил . Хотел Сони купить -но уж очень "нездоровая" ценовая политика на носители памяти у них .
Фотик живой , даже Египет пережил Для "просто поклацать" - пойдёт .

http://price.ua/canon/canon_powersho...439m42763.html

ps все практически даром - только продают с аксессуарами...

За 400 баксов можна взять CANON PowerShot S3 IS или Fujifilm FinePix S6500, и за эти деньги, думаю ничего лучшего не найти. Все выше перечисленные мыльницы даже не смотри.
Только с другой стороны покупать за 400 баксов чуть продвинутую мыльницу с размером матрицы 1/2,5'' тоже не есть разумно. Советую подсобрать денежек и купить что-то из начальных зеркалок типа Canon 400D(матрица KMOP 1/1,6'') или Nikon D40 или D40x(матрица CCD 1/1,5''). Сразу предупрежу, что китовые линзы кенонов очень дешёвые и на порядок проигрывают никоновским по качеству. Я себе купил год назад Nikon D50 Kit (уже снят с производства, но кое-где ещё можно найти в продаже) и месяца 2 назад купил плёночную зеркалку Nikon F75 Kit (Киев-19 идёт на пенсию ). Счастлив непомерно! Качество с плёнки мне нравится гораздо больше! Цифровик, способный потягаться с хорошей плёнкой, стоит от 4-5 килобаксов.

P.S. Не гонись за мегапукселями, даже самая старая 4-6-мегапиксельная зеркалка с более-менее не отстойным стеклом даст форы по четкости и качеству любой супермодной самой новой и имиджевой 8-10-12-ти мегапуксельной мыльнице
P.S.S. Если всё-таки тебе хочется купить мыльницу(из-за размера или цены, то лучше Fujifilm F31 (260-290$) не найдёшь. Большая матрица(1/1,7'', больше чем в зеркалках олимпус), исо3200, новый процессор, система распознавания лица и т.д.
P.S.S.S Тут можно почитать про практически все зеркалки с приблизительными ценами(есть намного дешевле) и рейтингом.
А тут про мыльнички.

Бодрого времени суток!

Пользую А630. Профессионально не фотаю, но обилие настроек позволяет, при наличии времени и желания в этих настройках разобраться, делать очень недурственное фото. Макро приятное. +1 - как было сказано про пальчиковые аккумы. Тяжеловат для стандартных 17ти-20ти сантиметровых штативов. Ну это не из категории недостатков. Достойный агрегат за 10000. ИМХО...

ОФФтопик: ЗЫ Купил 8го марта половине. Мне он нравится ...

Всем всего...

А я бы остановил свой выбор на фуджике, из тех что попадались в ремонте довольно таки приличное качество, по крайней мере мне нравится больше остальных.

Пользуюсь Fujifilm FinePix S5100, 4 Мп, доволен на столько что просто труба, хоть и старенький.. но трудяга апарат!
Так что с Фуджиками можешь связыватся

Камрад bmw абсолютно прав. Раньше пользовался Sony DSC-R1 устраивало всё кроме очень долгой фокусировки на объект. Перешёл на Canon EOS-400D. Аппаратом очень доволен. Присматриваю оптику, тот что идёт в комплекте 18-55 kit ни куда не годится ...