Стоит ли использовать такие "девайсы" в нашем деле? И если стоит, то какие? От многих слышал что это "г", но что-то в последнее время стали глаза проседать от обычного, а зрение и так уже около -9ти. Благодарю.

Стоит пылится Tornado 1,3Mpx. Купил год назад, поигрался и отставил для красоты. Сейчас наверно есть девайсы с более высоким разрешением.

1,3 - туфта. 2Mpx - нужно поюзать, прежде чем брать, если есть такая возможность.

Не знаю насколько доверять обзорам и сайту, вот есть некий вариант

Было бы не плохо попробовать, суть не столько в возможности снимка, сколько элементарное использование при пайке "мелочи"...

гав....о все это...не стоит заморачиваться. Нужен просто микроскоп, оптический. А если есть денег много и необходимость-можно задумываться о приобретении какой нить системы оптич. контроля.

По поводу USB микроскопа отвечу что не очень удобно, в большинстве из-за того что как не стараться и какое крепление не делать то-ли на стол, то-ли на стену, все равно есть вибрации и на мониторе мы видим прыгающую картинку, что очень раздражает и не всегда удобно.
Совет бери обычный микроскоп, желательно советский типа МБС-10 или что-то подобное и глаза не будут зря напрягаться.

МБС-10 это хорошо, но дорого.. никто же не продаст такой микроскоп в районе 1000 грн, а тратить больше пока не вижу смысла..вот и обратил внимание на USB.. но поскольку всем не по нраву наверное заброшу идею..

брал когда-то для ТП на BB5
По-моему, он Торнадо назывался. Обычная web-камера на штативе, качество--отвратительное
Простенький обычный микроскоп в районе 100 баксов качество давал в разы лучше

никакой "видео" микроскоп не заменит хорошей оптики (мбс10...) и не трясущихся рук. неудобно смотреть в одну сторону а работать руками в другой. даже при самом отличном качестве изображения. Это моё имхо, из личного опыта.

USB микроскопы можно использовать пока что только для того , чтобы рассмотреть повреждения или сделать их фото... Работать под ним (даже если камера с высоким разрешением) очень неудобно... я бы сказал невозможно.. Скорости USB недостаточно, чтобы картинка не тормозила..
В итоге нагрузка на глаза и психику еще выше, чем с обычной оптикой. Ну, и, стоит не забывать, что "картинка" с монитора гораздо вреднее для глаз, чем через оптику.

Мой друг скажу вам что никакие тысячи денег не вернут вам заранее сохраненное зрение , при всем при этом с хорошим микроскопом всегда можно увидеть немного больше и соответственно сделать больше .
И на последок микроскопы практически не стареют и микроскоп можно всегда продать за ту же цену или приблезительно к цене покупке .

Я согласен на счет зрения, просто на данный момент ну не могу выделить с семейного бюджета больше.. окна на зиму, ремонт в квартире + одеться надо.. потому и так..(
На счет USB-микроскопа судя по комментариям это все же в большей мере игрушка..

Кому игрушка, а кому украшение на полке... но для работы никчемный агрегат, в пустую выброшенные деньги...

У меня на работе стоит в виде муляжа камеры наблюдения
Муляж за 100$

Много читал отзывы на свет МБС-10.
На практике приходилось пользоваться пару раз. Лично мне не понравилось. Или я не привык...
Если честно, то будучи в гостях пришлось восстанавливать прогоревшую дорожку уходящую во второй слой, на Nokia N8. Мучался минут 20, пока не примостился глядеть одним глазом
Сам пользуюсь китайским Ya Hun на протяжении нескольких лет. Впечатления только положительные, менять не собираюсь. И оптика там, не такая, уж отвратительная, как многое китайское. И немаловажный аргумент, мощная подсветка.
Стоит в районе 160 долларов.
О электронике даже и не задумывался, хотя бы по той причине, что неудобно пять что то мелкое, и глядеть при этом в другую сторону.

скорее не привык. Лично я не могу использовать ничего кроме МБС-9 или 10 (есть оба). Подсветку организовал из ярких трехкристальных диодов,9 штук по периметру линзы; даже при максимальном увеличении яркости предостаточно. Микроскопам уже по 15 с лишним лет, ни одного нарекания. В сторону YaXun пожалуй брошу камешек - за 3 года линзы начинают мутнеть в них; возможно, не во всех их моделях стоят толковые линзы, по крайней мере лично видел такой мутный экземпляр.

С тем что линзы мутнеют, есть такое дело.
На них есть какое то голубоватое покрытие. Со временем оно стирается, и линзы мутнеют.
Их нельзя протирать твердыми или сухими тряпками.

К МБС действительно нужно привыкнуть. Я после китайского (около года отработал за ним) на МБС пересел и некоторое время привыкал. Теперь не представляю себе работу без этого девайса. Китайских мелкоскопа у меня два в работе, им уже лет 8 одному и лет 5 другому. Какого они роду племени я уже не помню (но не YaXun точно), в Москве еще покупал. Ни про какое помутнение оптики и нет речи. Видимо тогда еще стекло хорошее ставили.