Принесли аппарат с жалобой на то, что перестал заряжатся.
Начал прозванивать цепь заряда от разъема, использую для этого обрезаный CA-101, очень удобно диагностировать. Если вызванивать относительно земли, то не звонилось ничего кроме самой земли, учитывая то, что владелец за день до этого купил новое ЗУ ничего удивительного, скоро всего слегка "китайское" и повредило сам разьем, да и пайка последнее время у них не очень. Поменял разьем, в процессе оказалось, что необходимо поменять предохранитель F2000, т.к. он "пробит" и защитную стекляху R2010 - сработала защита со стороны ЗУ. В процессе переустановил и R2007, т.к. в этом аппарате всю мелочевку залили компаундом. Все работы по пайке проводились с нагревом снизу, во избежании повреждения микрофона, вибрика... Микрофон это конечно не спасло, но я сейчас не об этом.
После 4 часов мучения и часа теста с контролем тока во время заряда аппарат был выдан клиенту. Который спустя пол часа перезвонил и сказал, что после подключения АЗУ телефон начал грется и писать о привышении "чего-то там"...
Теперь ситуация усугубилась, а именно: чудо оригинальное автомобильное зарядное устройство, купленое в "Мобилочке", выдавало все то, что поступало на него - 12В в лучшем случае, только D+ и D- были правильно замкнуты. В итоге имеем телефон, котрый после включения считает, что к нему подключен кабель, предлагает выбрать режим. При подключении тестового кабеля-ЗУ от БП есть легкое потребление в 10-20 ма и никакой реакции со стороны телефона.
В процессе второго обращения были заменены F2000, R2010. Снял R2007, аппарат даже без нее думает, что кабель подключен. Т.к. у себя такой стекляхи не нашел, то заменил ее согласно даташиту 2 перемычками (D+in - D+out; D-in - D-out) и резюком 1,3 к между D+ и PUP. Изменений никаких не произошло. Схема аппарата довольно сложна хотелось бы услышать советы. И еще мне показалось, что он стал немного дольше включатся, в плане появления подсветки и заставки Nokia после того, как его сожгли.

Эта стекляшка подходит от К750 и ему подобных.Стоит над конектором заряда.

Да она там и не при чем, проблема то намного глубже сидит...

Был такой 8800-e при включении показывал, что к нему подключили кабель, проблема решилась заменой разъема, может клиент с силой воткнул АЗУ, разъем-то новый и повредил его или пятаки на плате, а на счет зарядки R2010 можно выкинуть, R2007 достаточно заменить перемычками, а вот N2000 стоит проверить или хотя бы заменить перемычкой для проверки, правда тел не будет заряжаться в выключенном состоянии.

Ну специально же описал все, а как тогда обьяснить это..?

Схема не такая и сложная.
N2002 управляет определением кабеля и типом з/у. А дальше идет на БЕТТИ.
N2001 и ключики, это питание и подзарядка от USB. Сам зарядник ШИМ на N2000. А дальше опять БЕТТИ.

Сигнал ID идет минуя R2007 сразу на N2002.

По линии ID идет сигнал микрофона и fm-антенны с гарнитуры. N2002 опознает подключение кабеля исключительно по сигналам D+ и D-.

Для приличия поставил R2007. Заменил BETTY - телефон перестал ругатся на "подключеный кабель", примерно через 30 сек после подключения ЗУ пишет "Зарядное устройство не поддерживается". Заменил N2000, N2001, N2002 и для успокоения совести R3401 результат не изменился. При подключении к компьютеру "Устройство не опознано". Вместо ЗУ использую кабель с замкнутыми D+, D- и подачей 5В. Потребление при подключении 10-20 ма. Для успокоения совести прозвонил цепь от разьема до віхода R2007 и даже коротил R2011 c R2012. Изучаю схему дальше...

R3200 наверное коротит.

Снял. Никаких изменений.

R3200 это "неизвестное устройство", больше ни на что не влияет.
По USB еще надо SLAVEPU проверить, если его нет, буду сбои. Питание от USB это полевики V2002. При втыкании кабеля на VBUS что-нибудь появляется? Даже без АКБ. Если сразу 5В, то сборку прострелило. N2000 генерирует хоть что-то? Если после нее 0.7В, может N2003 сажать, ее желательно выпаять (хрен на дид АКБ). Шимы можно ВЧ пробником проверять. Схем в нете море.
Вообще посмотреть просадку по всем трем выводам USB (сопротивления там и прочие напряжения).
Побольше данных бы.

Общался вчера с Генкой (hank6), нашли проблему, которая смущала изначально - низкое сопротивление относительно земли на шине D+ около 500 ом, хотя должно быть 600-620... Восстановил связь между D+ и RXD2 (на площадке FBUS), сопротивление вернулось к номинальному. Телефон начал видится компом и заряжатся от него. При подключении ЗУ считает, что подключен кабель, предлагает выбрать режим, но если подключить от БП и закоротить шины - считает, что подключен кабель, предлагает выбрать режим, но в любом случае заряжается.

Клиент принесет телефон - проверю, пока он у него.

ОФФтопик: А мы должны догадываться, что там с чем коротит-обрывается. Хреновый из меня Кашпировский, смысла дальше помогать не вижу

ОФФтопик: телефон принесли для дальнейшего ремонта, подскажите в чем разница между smb235et-u08v (6500c, 7900) smb235et-714v (8800 arte) smb235et (8600, нет мануала под рукой) а смущает имеено указание в схеме Арта, что мс должна біть версии 4. а реально достать смог только smb235et-u08v, ее и ставил

есть разница. ставь перемычку со входа её на выход. не будет правильной индикации зарядки в выключенном состоянии, но заряжать будет

ставил с убитых 8600 на 8800е - работает правильно и с индикацией в порядке

Ставил с 6500с на 8800е, работала нормально без возвратов.

хм,реально странно. и2ц команда ресета у них разная. а какая версия в теле была?

заказал 4346024 / SMB235 UCSP14 N8600 (типа для 8600), получил, на мс написано, что версия 04, чуть позже поставлю и отпишу, сорри за офтоп