Bohdanпоставил вопрос и предложил высказать свою точку зрения.
Я считаю, что предоставление статуса инженера участникам немного тормознулось. Как мне объяснили - это было вызвано причинами технического характера после переезда Форума.
Что касаемо существующих инженеров - вопрос об их соответствии статусу из-за нарушений правил форума или некомпетентности в ремонте телефонов должен решаться исключительно в закрытом разделе. Почему? Потому что большая часть сообщений и информации выкладывается именно там и оценить это могут не все участники.
Вопрос о соответствии своим местам модераторов так же как минимум некорректен и не должен даже выноситься на обсуждение, ибо это противоречит правилам Форума. Всю администрацию, как и инженеров, выбирали мы с Вами. Eсли я считаю, что модератор, админ или инженер не справляется с работой или несоответствует своему званию - есть порядок вынесения недоверия действиям ( или бездействиям ) данного лица. Декмократия должна быть, но в рамках закона. Если кто то хочет сам стать модератором - пусть подает свою кандидатуру - Форум растет, толклвые люди всегда нужны. Что действительно огорчает на данный момент - так отсутствие звания инженера у многих заслуженных людей - мне например неловко видеть участником людей, которые меня в свое время многому научили. По моему главное - не должности и звания, а то, ради чего мы все здесь - помогать друг другу и учиться друг у друга, то есть работать именно по сложившемуся принципу КОМАНДЫ
Это лично мое мнение
Всем удачи
по моему давно достоин, да и не только ты

Это не только твоё мнение, это наверное мнение всех здесь собравшихся!
Только вот я лично заинтересован чтоб инфа дальше этого форума не уходила, а помогала знающим людям. Иначе это уже не полезная инфа, а достояние общественности.

Всем доброго времяни суток.
А стоит ли чистить инженеров? Если человек попал в эту группу, значит были на то причины. Думаю вряд ли кто либо будет протаскивать человека, не будучи уверенным в его компитенции, да и все знать невозможно, комуто больше нравится железо, комуто софт, другие занимаются отдельными марками аппаратов. Этот форум - форум профессианалов, тоесть людей, для которых ремонт телефонов это профессия, не надосудить слишком строго человека, если он не сталкивался с какимто определенным вопросом, ибо здесь есть возможность профессионального роста, возможность набратся знаний, и постоянно развиватся. Другое дело если человек не хочет даже кнопку поиска нажать, чтобы решить тот или инной вопрос, который много раз обсуждался, или зарегался для одного- двух вопросов. Хотя для меня например всяки разны тэсты были бы даже интересны, это стимул и в тоже время пинок под зад (в хорошем смысле слова) в каком направлении надо зарядить мозги. И спасибо сему ресурсу, за то, что он есть.

Вставлю свои 5 копеек Не поленился перечитать все 7 страниц. Очень много было написано и сказано, но, как всегда, - в большинстве своём флуд и флейм. Попробую чётко сформулировать своё мнение.
На этом форуме есть 2 категории людей: те что стали инженерами (честь им и хвала) и те что хотят ими стать (здоровое желание каждого учасника форума). Простые учасники форума, так или иначе, не могут принимать участие о исключении кого-то с Инженеров (как написал alexymca: есть закрытые форумы для инженеров в которые Мы - "простые" форумчане доступа не имеем), посему при выборе коммитета (органа когорому будет поручено провести чистку или тестирование инженеров) советую обратить внимание не на колличество постов в ТОП20, а на вес репутации и особенно на колличество благодарностей (именно последние и есть свидельствование о том что человек не зря проводит время на форуме помагая нужными советами людям)

--
с уважением,

Файлы то не дают здесь прикреплять. Кидать на Рапидшару или Вебфайлы - не всем удобно, да и они там не вечно будут храниться. Вот и получается, чтобы ответить здесь, выкладывают файл на МФ, а потом возвращаются сюда и дают ссылку. Да собственно, на МФ такой большой файловый архив, что самому и выкладывать почти ничего не нужно, всё уже есть, можно найти всё что угодно, только надо захотеть.
И всётаки замечание насчёт ссылок на другие форумы правильное. Надо сделать, чтоб все могли прикреплять файлы к своим сообщениям.
И вообще непонятно, для чего сделаны такие ограничения. Всётаки форум ценен не только болтовнёй, но и файлами. А здесь получается какаято изба-читальня. Если чтото нужно по работе - то идёшь искать на МФ. А сюда уже вечером заглядываешь, просто язык почесать после трудового дня..
Даже если и увидишь вопрос на который мог бы ответить и помочь человеку. Но как подумаешь, что придётся объясняться на пальцах - это полчаса клаву топтать. И всё желание пропадает. Всётаки разница огромная -толи прикрепить картинку, толи её словами описывать.
Вот правильно люди говорят. Зачем устраивать балаган. Выбирали в инженеры по знакомству. Пусть Инженеры сами и разбираются в своём закрытом форуме, кто достоин а кого пора попросить. Если уж сами считают, что назрела такая необходимость.
Потому что мне например совершенно безразлично, сколько будет инженеров. В чём разница то между "инженером" и просто "участником"? В доступе к каким то файлам? Так сейчас всё что угодно можно найти, у меня например почти никаких трудностей с файлами не возникает. Только успевай качать..
Скажите, что там секретного есть в закрытом форуме. Стоит ли туда стремиться.

Viktor001 Секрет который знают больше двух человек -не может быть секретом ....

Лично меня больше привлекают не файлы, а инфа, которая выкладывается на закрытом форуме, ибо закрытое, знать интересное.
sori за offtop

это очень верно замечено, полностью согласен.....

а я и не сужу, я предложил конкретно протестировать весь инженерный состав....
думаю администрации не трудно опять же в закрытой части провести тестирование инженеров, , и даже могу посоветовать, что бы модераторы каждого направления (в смысле по брендам) подготовили свой тест и каждый инженер ответил на несколько тестов. Результаты тестов должны проверить модераторы(которые их составляли), и выдать результат так сказать "могучей кучке", которая будет выносить вердикт.

P.S. к тому же хотелось, что бы все участники, соискатели должности инженера могли бы также поучавствовать в тестировании...

Дело в том что все кто приняты в эти ряды , это ответственные и уважаемые люди , в коих мы ни на капельку не сомневаемся.
Вывод-все инженеры будут инженерами и никуда не денутся по простой причине полной солидарности и доверия.
Круг инженеров строился именно на доверии , ну и само собой каких то знаний.

так значит у администрации тоже разные точки зрения?
доверяй но проверяй...

тогда и смысл данной темы отпадает?? Или кто-то не оправдал доверия партии, раз все-таки она всплыла?? Думаю, впреть, чтобы этого избежать надо сделать действительно жеский отбор в инженеры. Только как не раз говорилось выше не может даже очень опытный инженер знать ВСЕ разделы. то есть может запороться на простом вопросе по бренду, которым он не занимался так?? Следовательно каковые тесты должны быть, если они все-же будут??

может стоит разделить инженеров на группы по брендам?
т.е. допустим по самсунгу и лыжи и ещё чего нибудь - юзверь такойто - инженер, а по остальным брендам если не тянет - он участник

Сори за офтоп
я не против, уточним функции модераторов и можно пересмотреть, может и я не удовлетворяю требованиям.
Откровенно говоря я стараюсь следитьза чистотой и порядком в довереных мне разделах, хорошо получаеться или плохо - не мне судить.
Сдесь я не согласен, да я лично знаком с представителями и администрации и инженерсного состава и простыми учасниками нашего форума, но не думаю что ЭТО повлияло на то что я модератор, откровенно говоря мне было бы проще втихую почитывать форум, раз в месяц бросать сообщение,чтобы аккаунт не закрыли и не о чём не думать, кстати некоторые на форуме именно так и делают, но я хочу быть полезным форуму и учасникам которые мне помогаю, ну а я уже по своим возможностям делаю то на что способен.
Просьба к Администраторам, если не сложно, так, для статистки, не могли бы показать сколько я за время пребывания в модераторах да и вообще скачал с закрытого файлового архива?

PS и всё таки мне хотелось что бы сдесь звучала не перебранка, но конструктивный диалог, направленый лишь на то, что бы всем нам работалось легче и быстрее.

OFF. ибо как сказал мудрец : ".... в спорах рождается истина , но там где кипят амбиции истина испаряеться..."

Тема заслуживает право на жизнь и всеобщее обсуждение.
Актуальнее таки будет сделать выбор комисии из 11 или 15 человек (думаю число должно быть нечетным, чтобы исключить вариант одинакового соотношения голосов) сроком на 3-4 месяца или дольше. Совместно с администрацией форума можно составлять "черный список".

Более сложный и скорее всего, главный вопрос: Как решить и оценить степень полезности того или иного человека? И как не допустить ошибки вынося вердикт?
Все знать не возможно, но можно НИЧЕГО не знать.И все-таки важнее не выгонять, а не допускать людей с потребительским отношением в закрытые части форума, т.е. увеличивать требования к каждому участнику в целом.

Тут от xTroy поступило очень интересное предложение.
Как только оно оформится в ТехЗадание. Мы его обнародуем я думаю. И будем затем воплощать в жизнь.
На самом деле, если его реализовать, то ОЧЕНЬ много вопросов по поводу чистки рядов или повышения в Инженеры будут решаться САМИ СОБОЙ
Так что обсуждение не закрываем, продолжаем, но скоро (я на это искренне надеюсь) будет внедрена новая система...

и это правильно.
небольшое предложение:добавить в окне сообщения кнопочку "информативность", нажав которую можно выбрать 1,2,3 (если 0 то это флуд и тут предпринимают действия модераторы), а затем сводить статистику каждому пользователю с соотношением "колличество постов/информативность постов" это тоже должно дать определённое "просветление" и стимулировать мозговую деятельность перед тем как что-то писать

Согласен но возникает вопрос - как заставить человека вообще что-либо писать? Ибо иной раз и писать-то особо нечего - толково заданных вопросов (а, как известно, правильно заданный вопрос это уже половина ответа) просто нет.

то есть получается тотальная чистка? Далее на счет вышенаписанного про информативность\на кол:
1 не надоест ли каждый пост оценивать, а если нет, то информативность зависит от уровня оценивающегося. Тем самым создав пост ну.. "как избежать гемора при прошивке эриков" автор напишет информативный вопрос-теперь внимание: для неопытных, а старожилы итак уже знают это!
2 зоздав пост\тему с вопросом или просьбой помоч какова информативность "вопроса" как такового??? Мне например по сути и писать-то нечего. Пока этот форум служит мощным информационным каналом, который меня и обучает по сути (начал на мф)
Следовательно информативность=0 и меня "спишут"? Мне бы не хотелось

Просто черпать информацию - это и есть потребительство. И как мне кажеться, первый шаг в ряды ПЫОНЕРОВ.

А насчет того что "писать нечего", это не так. Всегда есть что написать, но писать нужно по существу: описав проблему и уже сделанные шаги, которые были предприняты для ее решения. А вопросы по типу: "помогите" или "что делать", без детального описания проблемы лучше задавать в разделах для новичков (кто не знает здесь их нет).

Оценка поста по информативности - предложение очень правильное. Это не значит что нужно поставить оценку КАЖДОМУ. А суммарные отзывы/оценки сообщений только помогут администрации.