Какую картинку? Давайте ваш программатор, давайте прошиву, давайте как вы выставляете фузы и будем дальше говорить, а картинку я вам любую нарисую.
Где сказано, что последовательным прогером можно запретить внутрисхемное программирование
что то кроме вас все говорят обратное. Вы куда смотрите?
Вот что пишут: Если мега128 строго следует документации... на саму себя (что подтверждено сертификатом ИСО9000), то SPIEN недоступен при последовательном программировании и попортить невозможно в принципе

если было бы все так просто то и спора бы не было большинство начинающих все таки шьют такие девайсы "пятью проводками" и всяким разным софтом.... и валят, валят их вы думаете почему куча статей в инете, и в радиожурналах появляется именно по параллельному и высоковольтному программированию? именно от того что все таки эта функция предусмотрена самими разрботчиками данной линейки чипов. для защиты коммерческих изделий от копирования.... а значит ей могу воспользоваться любой, не осознавая или в торопях. а потом роют нет в поисках решения проблеммы.
вот типа как тут: http://radiokot.ru/lab/controller/48/
а это сама ветка на форуме - http://radiokot.ru/forum/viewtopic.p...0%F2%EE%F0+avr
советую вам ее почитать. и я лично, умываю руки. и более не намерен вам что то доказывать, ваши чипы, и ваши трудности.
Удачи.

vovic, мы говорим про SPIEN,когда все правильно подключено, а не про пять проводков неправильно подключенных.

M	Хотя я придерживаюсь позиции камрада Кости, но погоны получают обе стороны за нарушение Правил. Специально не стану удалять посты и указывать пункты...

Почитал, поразмышлял... Ещё раз убедился - люди не хотят _у_слышать друг друга. Не считать мой пост подливанием масла в огонь, пусть это будет обобщением личного опыта - т.е. ИМХО.
Атмегу завалить последовательным програмированием можно, доступа по ISP не будет, но насколько я разобрался с этим, происходит это из-за неправильно запрограммированных фузов тактового генератора и перевода ноги сброса (фуз RSTDISBL) в режим порта ввода-выода.
А так оба, получившие погоны, были правы, но по своему!

Что бы не создавать новой темы спрошу в этой.Странное поведения JAF.Интерфейс программы запускается предаставляя возможность выбора UFS или же непосредственно JAF.при этом через FBUS не определяет ни один телефон.хотя на телефоне отображается Local Mod.а через USB стабильно прошивает.Переустановкой драйверов и непосредственно программы Odeon занимался.

Пропаять разьём , далее буфер - м\с LVC244 (или как там его ) . На телефон нормальное напряжение поступает , ключ по питанию работает ?

ribbentrop, думается мне, что не в этом беда.
akulica, какая версия оболочки и какая версия прошивки бокса?

В связи с новыми апдейтами и новыми прошивками - у меня похожая ситуация... Не озадачивался пока как настроить свою систему, т.к. алтернатив хватает. Но после обновления бокса под версию .65 - старые версии перестали конектиться через JAF интерфейс, при чем с такими же признаками: локал есть - чтения нет, и чек не проходит. А сама .65 перестала работать на основном компе с ошибкой "System error1 DETECTED!" (или что-то похожее).

Переустановите драйвера p-key

ОФФтопик: Alva, спасибо за совет, но за полчаса много чего переустанавливал... И, если честно, уже не стремлюсь JAF запускать, малёк задрали эти качели с апдейтами и кривыми оболочками. По nokia только jenie нету (но он есть через дорогу ). Настроил phoenix и забил на всё на свете. Хотя к логам JAF-а привык сильно...

По-идее можно же на старую прошивку откатиться ( Атмега + "картошка" ) - и использовать старую какую-нибудь версию ...

Аналогично, с последним обновлением, себя ведет.. Откатил назад "картошкой" , с 62 версией полет нормальный.

Склоняюсь к тому же решению!после абновлений частенько вылетает софт.подажду пока стабилизируют версию

Решение найдено!оно у Raskal.по крайней мере коннект проходит.посмотрим будет ли флэшировать без ошибок.при загрузке UFS убирает

M

Флуд/накрутка счётчика сообщений. Задайте себе вопрос - какова полезность этого Вашего поста для читателей? Если уж публиковать новость, что со всеми подробностями, а не в такой форме. И что мешало отредактировать своё предыдущее сообщение и дописать там эту "новость"? За правописанием последите. Откуда такая привычка берётся - не ставить после знаков препинания пробелы? Приятно было бы Вам, если бы все книги, газеты, документация в таком стиле издавались?