Модернизация происходит очень просто:
Откручиваем нижнюю часть микроскопа (ту на которой у вас гирлянда из светодиодов расположена), видим две линзы, аккуратно извлекаем нижнюю линзу, собираем, поднимаем фокусное расстояние, радуемся отличному результату. Теперь, легко можно подлезть даже феном.
p.s. по моему, после этой переделки, картинка ни чуть не хуже…

Ставил я себе светодиоды повышеной яркости свечения (у нас они по 1,5$ диаметр 7-8 мм) - неа, не то... решил поставить простую галогенку на 100 вт, 12в от потолочных светильников (просто лампочка без корпуса). И что: прижилась она великолепно. Свет мощный, да, есть тени, но это не так уж и смущает меня.

Имхо светодиоды освещение для микроскопа обеспечить не могут. Те, что светят десятками канделл - не освещают в сравнении с галогеном. А мощные светодиоды с линзами типа люксеон 1-3Вт слишком греются, чтобы устройство вышло компактным.

Ну вот я закончил модернизацию микроскопа МБС-9
Результаты:
1) убрал линзу, как это рекомендовал sarkis26.Отдельное спасибо.
База действительно увеличилась до 15 см.
Штатив поднят практически до конца.
Качество изображения - ОТЛИЧНОЕ! Не хуже чем было.
2) теперь эксперименты с подсветкой.
Подъем базы позволил установить настольную лампу дневного света, предварительно удалив из нее линзу (как предложил MobilaGSM).
Так вот - освещение от 12 светодиодов ЗНАЧИТЕЛЬНО ярче и лучше, чем от лампы дневного света. Возможно за счет сконцентрированности и направленности светового потока в светодиодах.

Здесь был вложен файл: LED.jpg (167.3 Кб), но к сожалению был утерян. Если он у Вас есть, свяжитесь с администрацией для его восстановления. Спасибо.
Здесь был вложен файл: neon.jpg (158.2 Кб), но к сожалению был утерян. Если он у Вас есть, свяжитесь с администрацией для его восстановления. Спасибо.

Ну блин не просто же от балды я это сделал, было бы настолько пролохо уже бы переделал .... кстати как то пробоал фонарик китайский который на голову одевать ..... работать нереально .... кароче я не навязываю, но работать можно с приличным комфортом....

И я не хаю твой метод. Но если таки сравнивать такую лампу и светики, то светики по любому выигрывают. Я перепробовал массу способов, например лампы от фонарика, с линзами встроеными так сказать, свет яркий и направленый и главное желтый, очень приятный, но лампы постоянно перегорали, если же включать их от такогонапряжения, что бы дольше жили, то горят тускло. А так светики горят постоянно и пофик. Позавчера пробовали светодиод 0.5 Ватт, так вот 4 штуки себе заказал, как раз самое то. Яркость свечения как у 35-ти ватной лампы галогеновой, при этом диапазон свечения просто потрясающий, бело-желтый, очень теплый и абсолютно не мерцающий. И при работе на 32 и 56 крат света хватает вполне.

Для меня основой является тот факт, что я паяю под микроскопом даже строительным феном, если обратишь внимание на фото, то светодиоды у меня расположены не на 360 градусов, а на 270, с той стороны, с которой их нет я держу фен, дабы уменьшить угол наклона от вертикали трубы фена.

Предлогаю потдержать Российского призводитнля...
http://lzos.ru/pic/microscope/mbs_10_addons/vo.jpg
http://lzos.ru/pic/microscope/mbs_10_addons/kron.jpg
http://lzos.ru/pic/microscope/mbs_10_addons/ob.jpg
Кольцевой осветитель, например из светодиодов "слепит", отраженый свет от блестящих компонентов на плате попадает "прямо в глаз", желательно источник света отводить подальше от объектива, а не крепить непосредственно к его кромке!
Впрочем, и спектор света лампы накаливания глазом воспринимается лучше!
...ещё универсальный штатив хорошая, удобная штука
http://lzos.ru/pic/microscope/mbs_10_addons/unst.jpg
А, вот фен к сожалению пока тока Bosch GHG 660 Lcd, после незначительной переделки, Российских аналогов нет!
Вот оно счастье!

http://robinzon.biz/images/catalog/ext/208_t.jpg
тока столик убираем и прикручиваем вращающийся шток..

И чем я его должен поддержать? Денег ему дать за то, что мне нахрен не нужно и бесплатно? Думаешь тут народ глупый и прежде чем изобретать подсветки не ходил по сайтам производителей и не смотрел?
Ошибаешься, в первую очередь я смотрел именно сайт производителя, и когда увидел, что ничего путевого там нет, стал изобретать сам, и производителю посоветовал бы сделать безтеневую, сверхкомпактную подсветку теплого-белого свечения и не за безумные деньги а за реальные.

Могу подсказать идею установки светиков от "вспышек" мобильников - они обычно нормального белого света, а на некоторых "теплого белого". И греются вроде не сильно.

Серега, а насколько у них сконцентрирован пучек света?

Слабо сконцентрирован, свет слабый. Очень хорошее освещение даст http://pitaemled.biz/datasheet/KLC8%203W.pdf такой вот светодиод с линзой 15 градусов. Ток питания - оптимально 400-500 мА, но радиатор необходим, и если он будет маловат, то нагреватся будет не слабее галогенки. Размер всего - как раз чтобы влезть в штатный держатель.

Попробовал переделать объектив по совету камрада sarkis26. Во1х, нечем поджать оставшиеся линзы - некузяво, болтаются. Во2х, мне показалось, что изображение хуже сфокусировано - более размыто. Поигрался с разным положением линз, но нормального больше не нашел - вообще не фокусируется ни в каком положении.
Но, как вариант, доработка со снятием линзы "на безрыбье" сойдет

Свет у мобильниковых "вспышек" вообще не сфокусирован - будет рассеянный, хоть и достаточно яркий.
Оптимально надо искать 0.5W "warm white" светодиоды с 30-60 градусной линзой. А мощные 3W, да еще с 15-градусным пучком - это как "из пушки по воробьям"

Хочу так же поделится своей модернизацией МБС-9. Которую как раз прошедшей ночью и закончил
В свое время купил бэушный МБС-9, со штатной подсветкой. Как сгорели все имеющиеся для него лампы,
собрал простой питательник, и стал использовать лампочку от японского авто. Но это не было "гуд"
Жарило сиё чудо дай бог, руки постоянно об подсветку обжигал. Тогда и попался мне светодиод из серии Luxeon Star.
Вмонтировал я его в штатную подсветку, собрал питательник... все бы ни чего, и свет яркий, и не греется перед мордой лица ни чего
Но он один, и значит имеем тень. Приходилось постоянно его по кругу "туды-сюды" гонять. Опять таки 65 мм фокусного стало напрягать.
Загорелся идеей микроскоп проапгрейдить. Нашел питерскую фирму и заказал для своего линзу и окуляры на х14.
Когда посылка пришла, то понял что при 150 мм фокусного, света чуток да не хватает. Ну не то, что то
И заказал 4 светодиода LXHL-NWE8(Luxeon Star), три по кругу поставил, а один снизу, для просвечивания плат решил использовать.
Ну и заодно питательник, оставшийся с предпоследней модернизации приспособил, собрав на LM317 стабилизатор тока.
На данный момент прогон новой подсветки более 6-ти часов. Все отлично. Светодиоды чуть-чуть теплые, только стаб.тока погорячее.
Но это и нормально, все же 350 мА, как ни как
Вот фото:
staray_podsvetka.jpg - первая подсветка на светодиоде, в штатном корпусе.
http://img529.imageshack.us/img529/6...dsvetkagw3.jpg

modern_MBC-9.jpg - модернизированный вариант, с тремя светодиодами.
http://img179.imageshack.us/img179/2...ernmbc9th2.jpg

podsvetka_1.jpg и podsvetka_2.jpg - вид крепления светодиодов, с обоих сторон.
http://img242.imageshack.us/img242/2...svetka1ox1.jpg
http://img179.imageshack.us/img179/9...svetka2ce4.jpg

led_1.jpg и led_2.jpg - вид самого светодиода на крепеже.
http://img179.imageshack.us/img179/8633/led1uu0.jpg
http://img296.imageshack.us/img296/1981/led2je9.jpg

pitatelnik.jpg - ну и сам питательник
http://img179.imageshack.us/img179/4...atelnikda3.jpg

В планах, установка 4-го отключаемого светодиода внизу стола, для просвета плат.
Изготовление более компактного БП с ШИМ-ом на борту, для регулировки яркости свечения светодиодов.

http://lzos.ru/pic/microscope/mbs_10_addons/kvo.jpg
"Осветитель КВО предназначен для "бестеневого" освещения объектов в поле зрения микроскопа "холодным" светом через гибкие световедущие жгуты от галогенной лампы осветительного блока ОБ при работе в отраженном свете. Конструкция осветителя КВО позволяет регулировать величину и освещенность светового пятна в предметной плоскости микроскопа изменением угла наклона выходных каналов световедущего жгута. Осветитель КВО дает высокую равномерную освещенность поля зрения микроскопа. Устанавливается на штатный объектив микроскопа."

Такое изготовил, из штатного кольца крепления механизма подсветки к объективу, но результат не оправдал моих ожиданий!

Годиться для наблюдения вертикальных и(или) наклонных поверхностей например на стенках отверстий...Для наблюдения горизонтальной поверхности с хорошей отражающей способностью необходимо менять положение источников света относительно оптической оси микроскопа.

Кстати да, очень часто самодельная подсветка отражается от платы, и вместо хорошего изображения мы видим отраженный свет (пятно).
Кто как с этим борется?

Уменьшаю напряжение на БП.

IMHO не выход, т.к. требуется не уменьшение мощности стветового потока, а угол падения света

как я думаю, нужно попробовать поставить светофильтр, под тип таких, что использовались в фототехнике, для удаления бликов.
Вот только где их теперь заказывать?

Думаю, что лимит флуда в этой ветке исчерпан, закрываю тему....