Да согласен такое легко может быть, туда любой подходит 6 МГц, в том числе и двуножечный, только кондеры по 22 пика нужно повесить. Я это одно из первых действий сделал.

1) Вы даташит как-то поверхностно прочли ...
Ещё раз , пожалуйста
http://ftdichip.com/Documents/DataSheets/DS_FT245BM.pdf
Особенно в части внешнего ЕПРОМа .
2) почему это мне лок-фузы нельзя в ноль сбрасывать ? Мне очень хотелось вычитать прошивку после апдейта ... Чем и как прикажете это делать ?
3) тыканье в фьюз разрешающий\запрещающий внутрисхемное программирование - запрещено Пони-прогом ( давненько уже , не помню с какой версии ... когда-то побалывался - пришлось на параллельный прогер нести Атмегу ) )
4) старую Атмегу программировать можно ( по крайней мере мне не попадались такие боксы , где ИСП в Атмеге было запрещено)

1) Отсюда плиз подробнее, вообще она и без эпрома может работать, только девайс станет "безликим", а причем здесь эпром кстати?
2) Потому что реально можно залочить
3) В понике запрещено, в других программаторах разрешено, добавлю вы этого никогда не делали, иначе бы знали, что это никак не повлияет на ISP при последовательном програмировании. Я это делал поэтому говорю.
4) Вам попадались значит такие, а у меня второй бокс с такой проблемой, поэтому и сделал вывод, да и на форумах у людей такое неоднократно бывало.

Раз уж завели разговор, хотел спросить вас, вы разобрались какую роль выполняет элемент U2 ? )
Добавлю по пункту третьему, возможно вы и носили на паралельный прогер (он у меня уже есть), но только по причине залочки, не из за SPIEN, но и на нем вы не прочитаете хекс залоченной меги.
Я офффф.

Кошмар ...
Началось всё с того , что у человека появлялось "неизвестное" устройство - это проблема с ФТДИ , к чему вы тут приплели Атмегу ???
Что я могу "реально залочить" ? Атмегу , ФТДИ ??? Я убрал эти фьюзы для того , чтобы вычитать прошивку с Атмеги - это понятно ?
Про фьюз ИСП - это вообще полный бред ... Вы что , у меня за плечами стояли , когда я шил Атмегу8 для УФС и установил его ??? Этого случая мне хватило , чтобы впредь не тыкать его .

Что за бред вы несёте ??? Какая нафиг залочка ???
Вот вам статья , прочитайте там про функцию SPIEN и бит LOCK1 LOCK2
http://www.atmel.ru/Articles/Atmel16.htm
У всех микроконтроллеров, поддерживающих последовательное программирование, имеется FUSE-бит SPIEN, который позволяет разрешать ("0" - по умолчанию) или запрещать ("1") этот режим перезаписи кристалла.

ОФФтопик: Я такого ещё не видывал ....

ribbentrop, читайте внимательней : Лок фузы вы никак не уберете, а если их нет, то и прошиву считать нет проблем минутное дело.
Про SPIEN убежден вы этого не делали. Вам это скажет любой создатель программатора. Могу вам ссылу кинуть пообщаетесь. Я повторяю последовательным програмированием вы не отключите ISP в AVR.

так это если вы на паралельном програматоре SPIEN сбросили, а на последовательном хоть ставьте на нем галочку, хоть нет разницы не будет. Можете это проверить сами. Хотите я вам завтра, найду подробное описание про это. Я не помню какие лок фузы у вас там выставлены были, я просто сказал, что их вообще выставлять не нужно. А вы что считаете, что любой AVR можно считать, убрав лок фузы?
Давайте тон сменим, а то такие слова как "бред" мне не нравятся.

ОФФтопик: Всё .... общайтесь сам с собой С меня хватит ....

Dobby007, ribbentrop, не переходим на личности!

M	Dobby007, вами же, в пылу горячего спора, дважды нарушен п.2.3 Правил... Используйте кнопку "Правка".. Сообщения объединил..

Хочу тоже поделться опытом.
У меня была аналогичная ситация, Программа переставала видеть бокс.
Разобрал бокс пропаял разьём после бокс снова оживал. Ну и вчера был случай, что из-за звукового драйвера P-Key выходил из строя. после установки Chipset всё стало по-прежнему работать.

ribbentrop, предлагаю все же раставить точки. В любом случае кто то из нас мягко говоря не прав,давайте просто разберемся. Касаемо меня это нисколько не ущемит моего самолюбия, если я окажусь не прав, я заранее всем говорю, что я профан в некоторых вопросах и знаю, что допустим в програмировании телефонов ваш опыт гораздо больше, соответственно и знаний. Я вообще первую нокию зашил неделю назад. Правда есть некоторый опыт в написании программ, в том числе и для мобильных.
В связи с этим у меня вопросы к вам. Вы пишете:
3) тыканье в фьюз разрешающий\запрещающий внутрисхемное программирование - запрещено Пони-прогом ( давненько уже , не помню с какой версии ... когда-то побалывался - пришлось на параллельный прогер нести Атмегу ) )
Получается что вы последовательным программированием перевели SPIEN в состояние 1, но как это могло произойти исходя из этого: SPIEN — fuse бит, разрешающий работу интерфейса внутрисхемного программирования МК по SPI. Этот бит может быть легко переустановлен при помощи параллельного программатора (или JTAG, если таковой разрешен и имеется в МК). Все МК выпускаются с установленным битом SPIEN, снять его по интерфейсу SPI невозможно. Отсюда: http://avrfuse.narod.ru/
Или вот во вложении из даташита, красным выделено. (Это все в дополнение к тому, если вы мне не верите, что я это на практике проверил. Поэтому я поставил под сомнение, что это у вас было, вспомните тогда версию программатора, а так знаете не помню как то не катит.)
Еще вы пишете: 2) почему это мне лок-фузы нельзя в ноль сбрасывать ? Мне очень хотелось вычитать прошивку после апдейта ... Чем и как прикажете это делать ?

Я эти фузы не выставлял в ноль, т.к. руководствовался этим: выделено красным во вложении. Если я правильно понял, а там все вроде понятно, если перевести эти фузы в ноль, тогда будет недоступно как программирование(любое послед, паралл.), считывание флеши и эпрома, а также доступ к конфигурационным битам. Тут только полное стирание всего и дальнейшая запись. Т.е. сначало вы записываете флеш, эпром, выставляете фузы и лишь потом выстывляете фузы защиты, далее доступ к МК становится недоступен. А вот насчет как прикажете это делать, я понимаю так, берете любую старую прошиву атмеги выложенную в сети и обновляетесь до любой версии, в том числе последней. И спокойно считываете ее.
Если бы в сети не была выложенна старая прошивка атмеги, то сейчас бы вообще не о чем было бы и говорить.
Возразите, если есть что сказать.

Здесь был вложен файл: 20.jpg (99.6 Кб), но к сожалению был утерян. Если он у Вас есть, свяжитесь с администрацией для его восстановления. Спасибо.
Здесь был вложен файл: 30.jpg (92.6 Кб), но к сожалению был утерян. Если он у Вас есть, свяжитесь с администрацией для его восстановления. Спасибо.

Мне лениво вам что-либо доказывать ...
http://www.telesys.ru/wwwboards/mcon...s/236612.shtml

Аааа ну вот оно все с вами понятно!!! Дали ссылу за 2003г, а че не за 1993 ? А вы не спросили, случаем у них про что, они вообще там говорили?
Получается сами вы ничего и не делали, а руководствуетесь на всякие левые ссылки. Вам что даташита официального недостаточно? Так из вашей же ссылки, которая была ранее, следует подтверждение моих слов, если вы сами ее прочитали. А с SPIEN это такой ньюанс в atmega128 и даже люди, которые постояно занимаются с МК, не всегда об этом знают.
Дас с вами совсем скучно становится, никаких обоснований, поверхностный взгляд....наверное действительно пора прекращать разговор.
зы Кстати ribbentrop, за вами это уже не первый раз такое. Где то в сети нарвался, как вы кому то доказывали, что человек atmega нe правильно подключил, и что вы их напрограммировали мама не горюй, правда потом быстро заднюю включили... Ну вы наверное помните.

Вы прочитаное по полочкам в голове разложите , а то у вас там каша сплошная ...
"залоченая навсегда Атмега" , "SPIEN" недоступный никак через последовательный прoграмматор .
"Мои мысли - мои скакуны" (с) О.Газманов
договоримся так :
Я выкладываю видео ( скриншоты ) где ясно будет видно , что есть доступ у этому SPIEN в Атмеге в последовательном программаторе , а вы уходите в пожизненый бан .
Если нет - то я ухожу в бан . Идёт ?

ОФФтопик: Если вы хотите как-то меня задеть , вашими высказываниями про мои посты в прошлом - оставьте это ... Я же не выкладываю вам медицинские статьи об исследовании старческого слабоумия ...

Уточним, вы выкладываете прогу не важно какую, которую нужно зашить в атмегу128, через последовательный программатор, озвучиваете программатор ( я уже подозреваю какой) зашиваете, записываете фузы, в том числе с выставленным в 1 SPIEN, после этого отключаете питание с атмеги, далее подаете и более не имеете доступа через последовательный программатор, правильно я понял? Если так то я согласен, только естественно учитывайте фузы конфигурации, которые отвечают за внутреннй внешний генератор, что бы все было озвучено. Вообщем я согласен.
Насчет "залоченая навсегда Атмега" я даже не знаю, что сказать, ну короче я придерживаюсь даташита, я же вроде, все сказал по этому поводу.

О ... прогресс на лицо ...
А ведь раньше было :
Я повторяю последовательным програмированием вы не отключите ISP в AVR.

Я и сейчас это же повторю. Так вы согласны на условия?
зы И давайте без ухмылок, не будем пытаться казаться умнее чем мы есть. ОК ?

to Dobby007, завязывайте спорить. вы сами прокололись. любую амтегу можно последовательным программированием ввести в ступор. и доступа по ISP не будет. только параллельный прогер. каждый второй начинающий их валит, и не по одной штуке в процессе обучения.

А с помощью каких действий можно ввести ее ступор? Про прокол еще рановато говрить, у нас то разговор про конкретные действия, а вы про что? Конечно если 220 подать на нее, то она даже на нас не обидится, а просто перейдет в мир иной.
Да кстати вот этим программаторам, я то же пользовался, а вот здесь ответ его создателя про SPIEN : http://forum.nikolaew.org/viewtopic.php?f=8&t=71
- запрещено SPI программирование?? Этот фуз можно поменять только параллельным программатором, ибо нельзя рубить сук, на котором сидишь.
А вот еще ответы, только что задал вопрос там. http://caxapa.ru/178982.html
Получается я не прокололся.

гггг
да , да ... по "вечному залоку" Атмеги там уже вам ответили ... а про бит ИСП я вам картинку предоставлю .
нам вас будет нехватать ...
неужели так трудно понять : последовательным прогером можно запретить внутрисхемное программирование , а для того , чтобы его вновь разрешить - только параллельный нужен .

блин, ну не угомонный ты наш да элементарно, хотя бы той логикой, которой кто то из разработчиков постарлся делать чехарду типа: НЕ запрограммированный фьюз - 1 ЗАпрограммированный фьюз - 0 и вообще, почитайте хотя бы это - http://avr123.nm.ru/07.htm и прекратите глупый спор. иначе рискуем получить погоны на длительный срок. Зы, кстати, там ответ был видимо от автора софта под uniprof, но ни как не от разработчика этих чипсетов чуствуете разницу?

Расплывчато как то. Конкретнее пожалуйства. Когда вы берете в руки программатор, то вы читаете документацию на него и подразумевается, что знаете что делать. И давайте не уходить от темы, мы сейчас говорим про SPIEN не более. И за что погоны, на личности не перходим, а истина может принести реальную пользу тем, кто захочет реанимировать свои боксы.