Re: Предупреждение, к любителям варезного софта
#22
Будут или не будут "публичные наказания" вопрос один.Насчет этого можно строить массу предположений.
Но вот вопрос другого плана-насчет работы самих органов.Всем понятно,что работают они не во благо граждан нашей страны.Как не увеличивай им зарплату...И не ради соблюдения гражданами,установленного на сегодня,законодательства.
По большому счету,не сами сотрудники правоохранительных органов виноваты в этом.Виновна сама система.Вернее система отчетности результатов их труда.Отчетность отражает только количественные показатели.Т.е. сколько раскрыто,сколько выявлено,сколько возбуждено,...,доведено до суда.По каждому показателю из года в год цифра должна увеличиваться,хотя бы на единицу.Иначе это показывает,что начальник некомпетентен.

Кроме того есть понятие-"рабочие" статьи и "нерабочие" (УК,КоАП,и др.).Т.е. "рабочие"-по которым самые массовые проступки,отработана схема дознания-следствия."Нерабочие"-трудновыявляемые,тяжелодо� �азываемые,что на предварительном следствии-дознании,что в суде.(например-скупка краденного.если человек не хочет сам быть судимым по этой статье,то доказать полный состав преступления невозможно).
Переходим к нашим "баранам".В сфере цифровой информации статьи УК,КоАП практически ещё находятся в стадии "нерабочии".Что бы выявить,доказать и довести дело до судебного заседания (так что бы даже очень опытный и компетентный адвокат мог только на уменьшение срока играть) вся группа (оперативники,следователи,� �генты и т.д.) должны быть экстра класса.Таких людей в "органах" считают по пальцам.
Далее,видать возник вопрос-почему созданы спец отделы,выделяются деньги-а где результаты???Т.е. где количество возбужденных дел (УК,КоАП) по "нерабочим" статьям в сфере информации?Хоть из пальца соси,но количественные показатели (причем превышающие прошлогоднюю отчетность) должны быть...
Как всё проходит на практике все и так знают.
Что напрягает-раз взялись,то значит показатели должны расти из года в год.
А значит будет,со времен,только хуже.