http://www.mobile-files.ru/forum/att...2&d=1145178505

это человек на МФ выложил, но впечатлило так, что не удержался

У меня один вопрос: а зачем, собственно?

Я думаю, что у него не было паяльной станции, а паять человек явно умеет. Молодец, конечно.

Так что, с одной стороны, смешно и нетехнологично это выглядит. Напоминает внешне марсианина из "Войны Миров" Герберта Уэллса.
Но, с другой стороны, считаю, что лучше уж так, чем греть всё какой-то дерьмовой газовой горелкой - последствия такой работы все мы видели не раз...

а как же он без станции снял тогда ?
но работа просто супер, достойно уважения.

зажигалкой

Интересная рацуха.
Может попробовать так процессоры в 65 Сименах припаивать, чтоб пятаки на платах не отрывались. Один раз помучаться, зато повторов уж точно не будет.

этож сколько времени и сил надо было потратить на это???

Думаю скорее мOлодец....
Как до такого ТРЕЗВЫМ можно додуматься???


ЗЫ Тютинг высшего пилотажа, одно плохо... дырку в корпусе придется делать

На Диалоге всего 80 пятаков. Провода длинные, положил микруху рядом вверх пятаками, и паяй. Ну полчаса-час от силы.

Нда...
помню времена были года 4 назад, когда на базе алика ВЕ1 или нокии 6210 программаторы паяли... но такое чудо и в современном мире... . в любом случае автору респект

Если у человека вообще нет паяльной станции (например, он в сельской местности работает, и телефоны - вовсе не его профиль), то почему бы нет? Лучше уж так, чем выбрасывать или откладывать в шкаф телефон (если нет возможности в другом месте отремонтировать).
Так что не стоит потешаться над этим, не так уже это и глупо.
И если должным образом зафиксировать корпус микросхемы, то работать аппарат будет не хуже, чем после технологичной пайки.

по крайней мере это лучше чем прожаренная пионэрией насквозь плата весящая раза в три больше из-за наложеного на нее флюса

Мне интересно стало, пднялся этот SX после корректного ремонта или нет....

это полюбому высший пилотаж, обратите внимание на качество пайки.

полюбасу не на пол часа работы.

ZArchi, чел который выложил на МФ, писал что тел пришел к нему в таком состоянии с какойто мелкой поломкой но работал.

Фшоке, бедный SX, но чел который это воплотил в жизнь, безусловно достоин уважения.

Ребят, может я чего-то не понимаю?
В свое время, когда я еще занимался ремонтом бытовой техники, случались клиенты, которые искренне восхищались тем, что можно сделать с помощью обыкновенного паяльника. Скажем, восстановить шлейф с шагом не большим, чем на диалоге. "Там-же все такое маленькое! Это можно чинить?"
Клиенты эти если и были профессионалами, то совершенно в иной области. И, вот настало время, когда слышать такое стало возможно и от коллег по цеху. Причем речь уже идет о ремонте не теле-аудио-видео, а мобильных телефонов, где "такое мальнькое" практически все.
Да, любой проффессионал заслуживает уважения, если он настоящий. Смущает другое: откуда такой ажиотаж вокруг рядового проявления этого проффессионализма в рядах "ассоциации проффессионалов"? Вы автора еще заочно в инжинеры возьмите. Наверное подобное для кого-то и удивительно... то, что, вообщем-то, является нормальным. Если бы такое было на том же МФ, то все можно было бы объяснить простым делением контингента на "профи", "пионерию" и "солюшников"(пора вводить и этот термин). Но - здесь?

аналогичная картинка, из "киоска по ремонту". Такой тел нам принесли. Блютуз не работает

Как и Призрак, не вижу повода для восхищения, кроме случаев

да
мы все в области высоких технологий
и наверно, ни у кого из присутствующих тут, нет паяльного центра ERSA
работаем простой паяльной станцией
а если это сделано не по общепринятой технологии

что могу сказать
СИЛА!!!!!