если на шине gnd нет никакого сигнала
то мы ее можем безболезненно разорвать
и ничего не изменится
так что ли

Аббревиатурой GND, или "общий провод" или "масса" - принято называть точку, относительно которой производятся измерения напряжений и сигналов в данной схеме.
В современной технике, это обычно минус питания. Потому что так более удобно производить измерения.
Но к примеру, в старых радиоприёмниках, общим проводом считался плюс питания. Потому что использовались транзисторы структуры p-n-p, и мерить сигналы относительно плюса батареи было удобнее.
Так что шина GND - это как бы виртуальная шина с нулевым потенциалом. И нужна просто для удобства измерений.
Как говорил Энштейн: "Всё относительно". Так же и на шине GND присутствует потенциал, если произвести измерения относительно другой точки схемы.,
А вообще, физически, электроны бегут по проводам от минуса к плюсу. И им без разницы, как люди будут называют эти провода, и какой из них будут считать "общим".

Короче, GND - это составляющая линий передачи сигнала, но никак не сама линия передачи сигнала. И телефон можно прошить на двух проводах, создавая переменное напряжение на обратной шине (передача по TX, малый потенциал по RX и наоборот). Используется в турецких мебельных станках.

Развод по полной.Согласен- На крайняк предохранитель, который и надо вбить автору дурацкого поста в голову.

вопрос был задан не про кол-во ПРОВОДОВ, про кол-во СИГНАЛОВ!!!!!!!!!!!!!!

Микрофон, штука не идеалная. так может исказить любой сигнал.
А доработать его можно замочив , надломив и т.д.

вот это правильно, GND НЕ СИГНАЛ а .... смотри выше, поэтому полемику по теме GND разводить не надо!!!
лучше ответьте на вопрос в моём первом посте, вот тут МОЗГИ нужны, а не просто знание физики.

2 bdichka
если кому в голову чего и вбить, то явно не мне, незачем. Можешь не продолжать, тема о другом.

правильно, но если перечитать мои посты ещё раз то вопрос звучал так:
назовите реальное название детали скрывающейся под псевдонимом "скремблистор" и почему (с объяснениями а не просто -"Я угадал")

чтобы небыло совсем тупых ответов и возгласов попробую перечислить некоторые ПРОСТЫЕ ДЕТАЛИ используемые для разработки РЭА:

конденсатор
резистор
диод
транзистор
стабилитрон
тиристор
динистор
варистор
симистор
варикап
стабистор

оптроны, кварцы и электровакуумные детали во внимание не беру.
ответ на мой вопрос есть в списке, МОЗГ включите, не надо писать про предохранители.

всё это мне напоминает мультик про чебурашку и крокодила Гену
-Ты кто?
-Чебурашка.
Гена берёт толковый словарь и читает:
-Чемодан, Чебоксары, чебуреки, нету тут никаких Чебурашек!

Вот это самый разумный ответ.
Только фразу надо немного изменить : шина GND - это как бы виртуальная шина с (УСЛОВНО ПРИНЯТЫМ) нулевым потенциалом.

Пошел читать "Физика p — n-перехода" всего ужо не помню.
Но впринципе любую из деталей можнос прировнять, кактам его то?,"скремблистор"
Кстати, микрофоны бывают разные и конденсаторные тож.

А можно я добавлю? Наука не знает, что есть на самом деле ток.
Зы. Ток это не бег электронов, эту мульку школьного образования надо забыть!

Простой диод способен идеально реализовать логическую операцию ИЛИ.
Очевидно-же. Ну а стабилитрон - это уже с условием

За раздел криптографии я обома или четырьма - ЗА.
Сам давно изучаю RSA, PGP и RC4. Нарыл немало инфы, но самому трудновато.
На счёт оживления возможно, но даю гарантию я там буду частенько.

PS. О "скремблистор" как детали я и сам рассказать немогу - нахер нужно скажем дружно, не моя специфика. Ну а с теоретической точки могу вам хоть дисертации писать.

Good luck.

"Электрическим током называется направленное движение электронов, под воздействием напряжения, приложенного к электрической цепи"
Вроде бы так нас учили в школе. Это вполне разумная формулировка,
и очень подходит для описания, понимания и практического применения электрического тока. И самое главное - это общепринятая формулировка, принята давно и поэтому не стоит её менять.
Так как это невидимая субстанция, естествоиспытатели, исследовали её по воздействию на различные видимые физические объекты. В частности, на отклонение стрелки компаса в эл поле.
На основе этих опытов, сделали вывод что ток движется направлено.
Электрическую цепь можно было сравнить с двумя сосудами, наполненными водой и соединёнными трубкой. Вода будет истекать в тот
сосуд, который поднят выше над землёй. Тоесть имеет более высокий потенциал.
По аналогии с этим, плюсом назвали тот вывод батареи из которого ток исходит, а минусом - куда он приходит. Соответственно движение тока от вывода с высоким потоенциалом к выводу с низким потенциалом, тоесть "+" к "-". И так было принято очень много лет, и по сей день.
Хотя впоследствии учёные определили, что электрон - это отрицательно заряженная частица. Значит двигаться она должна не от плюса к минусу, а наоборот. Но решили оставить так как есть, чтобы не переделывать устойчиво сложившиеся представления и не переписывать учебники, и переделываать все приборы, у которых уже было обозначено "+" и "-", и отклонение стрелки было связано с обозначенной полярностью.
Поэтому и по сей день принято, что ток движется от "+" к "-". И на основе этого анализируются электрические схемы.
В принципе, для понимания схемы не обязательно знать физическое направление тока в ней. Важно иметь общую точку отсчёта, и общее направление, тогда и все измерения в данной схеме будут одинаковы у всех исследователей.
GND - это и есть такая точка, относительно которой нужно производить измерения, в конкретно взятой схеме, чтобы у всех получались одинаковые результаты измерений.
А ток течёт по обоим проводам, и поплюсовому и по минусовому. Исила тока в обоих проводах одинакова.
To Mishael - насчёт "скремблистора".
Объясни, что ты имеешь в виду под понятием "скремблирование". Тогда тебе дадут точный ответ, какую деталь можно азвать "скремблистором". А так получается как в детской загадке "Сколько лет пьяному ёжику".
Если ты спрашивал, какая деталь может изменять голос, то это может быть диод. Или транзистор, с таким смещением на базе, чтобы он обрезал одну полуволну. Тогда получится противный срипучий голос.

А твой первый вопрос ты гений похоже. Весь форум в задумках, или тебе твой наставник сказал, что название детали условно. Предохранитель тебе в башку- не морочь людям голову

Действительно мишель - сказал А - скажи Б - и мы тебе скажем, что об этом думаем, хватит уже впаривать людям мозги! Или поставь конкретней задачу - а то загадываешь ребусы из бобруйска.....

6 страниц не о чем, пора искать перебором

попытка1 - "варикап", хотя верится с трудом но тем не менее в ГУНе он стоит а некоторых аппаратах этих гунов аж 2 штуки
Точнее в сотовом это не ГУН, а TГУН (Термостатированный Генератор Управляемый Напряжением)

целиком согласен что раздел криптографии должен присутствовать на нашем форуме

ЗЫ. в запчастях не силён посему что такое скремблистор чисто теоретически могу предпологать.... но думаю моё мнение будет не совсем верным...транзистор

Это мой 4й пост
Читаете по диагонали что ли?

Читай по горизонтали- нет такого элемента и не будет, если ты не введешь таковое понятие, но похоже у тебя бабок на это не хватит.

2 bdichka
Себе его вбей, не можешь ответить на вопрос - нехрен прыгать и орать про предохранители, умник хренов. Лучше молчи, умнее казаться будешь.