2 Shirokov
я же говорю, не микросхема, а ты упомянул SIM

2 All
Что вы всё время в дебри лезете.
Кто-нибудь когда-нибудь занимался разработкой РЭА?

Я буду поглядывать за этой темкой, интересно когда найдется тот кто всё таки подумает и ответит.

Клавиатура.

Процессор или DSP. Смею предположить.

Mishael
деталь простая или составная?
если простая - то я, наверное, знаю

2 Sturmvogel
деталь не составная, простая, полупроводниковая, подсказки выше, в моих постах.
если догодываешься, то ответ на мыло [email protected] c пометкой "скремблистор", здесь писать ответ пока ещё рано.

2 модераторы
в вопросе про минимальное кол-во сигналов для прошивки телефона у меня возникли спорные мысли в голове, я не могу представить форму СИГНАЛА который передаётся по шине GND !?????????????

рисую осцилограму: _________________________________________


его никто не видит... но он есть

2 Sturmvogel

молодец 300 баллов!!!

ты мыло глянь - угадал или нет

Да........ , ребята , видимо работы совсем мало стало , ТЕМУ в оффтоп вобще-то перенести надо.
СКРЕМБЛИСТОР - такого радиоэлемента НЕТ и небыло , а подразумевать что-то под чем-то , можно сколько угодно. И это называется разгадай шараду.

СИГНАЛ-это ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ТОК (как это ни странно) , и ПРОТЕКАЕТ он обычно , от своего источника (компьютер) , к потребителю (телефон) , ПО 2-м шинам , одна из которых GND. Причём , что ещё более удивительно , на шине GND , этот электрический ТОК (или сигнал) , имеет абсолютно одинаковые силу ,частоту,скважность и прочие параметры , включая и обобщённое понятие ФОРМА , как и на шинах RX и TX соответственно.

Позвольте не согласиться . GND - это виртуальная ТОЧКА , относительно которой измеряется потенциал всех шин . и утверждать что " по шине
GND течет какойто ток , это уж слишком , наш препод этого бы не пережил

Уууу, развели демагогию.....
Вообще, я понимаю скрэмблирование как безвозвратное изменение( искажения голосового потока до неузнаваемости голоса оппонентов).
А то про что ты спрашиваешь с вероятностью 99% носит имя КОДЕК и имеет различные варианты исполнения - на дискретных элементах, на логических элементах, на БИС(БГИС, ПЛМ и т.п), на миро-макроЭВМ, и чиста програмно.

Если бы по шине GND НЕ "течет какой-то ток" , то телефон , Вы , уважаемый , НЕ запрограммируете , так как он (ток) , вообще никуда НЕ потечёт.
А у Вашего "препода" , всё же спросите , авось переживёт.
Если не секрет. Где обучаемся ?

Если мыслить шире , то ток программирования Вашего телефона стекает , в конечном итоге , к точке с наименьшим электрическим потенциалом , электростанции питающей Ваш компьютер.

Обратно к источнику ЭДС. (элекротехника -- наверно первая пара).

Обратно к источнику ЭДС. - к GND (минусу ) .
А к GND через GND ток по определению течь не может , что и требовалось доказать .

точка с наименьшим потенциалом в системе и есть минус GND ( если нет никаких преобразователей, но это другая история )

электростанции питающей Ваш компьютер- и дальше вторичной обмотки транса тоже , увы .
короче , полемика .

то alfv - в руки ручку, бумажку и рисуй блок-схему со стрелочками. Нэ раздражай людей, они знают что говорят, чесно . А то эту тему скоро можно будет обозвать - "Основы электротехники - курс для чайников".

Так а трансформатор ЧЕГО ? не ТОКА ли часом ?

ОК ! По Вашей новейшей теории , правильным ответом на вопрос "Какое минимальное кол-во проводов требется для программирования мобильного телефона ?" , будет ответ - ОДИН провод.

К стати , о "флуктационных токах" в GND , рассказать ?

Человек которого скремблируют

не тока , ЭДС . Ток создается электродвижущей силой , создаваемой во вторичной обмотке.
В проводнике создается ток движением электронов , был не прав , извините ,
НО на шине GND никакого сигнала быть не может , поскольку относительно этой шины мы и смотрим все сигналы .