Прошу совета у тех кто занимался строительством Wi-Fi сети.
Описание:
1. Необходимо по Wi-Fi соединить 2 Ethernet сетки.
2. Расстояние между "сетями" ~350м.
3. Будет высокая загруженность канала.

Что хочу:
1. Прошу посоветовать конкретные модели мостов или точек, антенн, но обязательным условием является, чтоб они между собой вязались по "воздуху".
2. Скорость желательно 300Mbps (не менее 120)
3. Цена до полутора штук грина за каждую железку.

У Вай-Фая 108 Мегабит потолок (802.11 Super G )
И то это на бумажках так написано.
А почему не проложить оптику при нынешней её дешевизне?

этого много для передачи на высоких скоростях... слишком много
не реально, даже если взять работу по протоколу q802.11 (Super G), то при условии, что расстояние прямой видимости не превысит 100 метров - реально сможешь взять не более 10 мб
увы, но это так
да, и слишком слабая защита у этого протокола - "взламывается" в течении 3х минут. Именно по этому причине в больших городах на улицах и в людных местах дают выход в Интернет на халяву

Лучший вариант (при том дешевле) кинуть оптику, но разварка может стоит не дешево.
А лучше на это расстояние прокинуть кабель П-296. Он при желании может и на 500 метров от точки до точки вытянуть. Главное соблюдая все технологии его проложить и "разделать".
Как работать и "разделывать" это кабель наглядно можно прочитать тут

и Ethernet 100/10mb тебе обеспечен

если использовать направленые антены, то до 600 метров можна получить идеальное качество передачи! Вот со скоростью то не думаю что можна будет нормально вытянуть 300Mbps....

провода и оптика отпадают, и не спрашивайте почему. Антенны направленные есть, как вариант оптико-лазерную систему ставить, геморно немного, вот и грузят на вай-фай. Черт с ним со скоростью посоветуйте толковые железки. Валяется 2 точки Allied Telesyn WA-7400 у них заявлено что их можно завязать, а на практике - нет.

Витя, дело не в антенах... в качестве стандартов на сегодняшний день приняты лишь 802.11a, 802.11b и 802.11g со скоростями 54 Мбит/с, 11 Мбит/с и 54 Мбит/с соответственно.
За сим -- тут о 300 Мбит/с даже речи идти не может

я же и говорю, что с такой скоростью Вай фай не катит!
если не сектрет как? (на работе вай фай.... не чень то хочется что бы кто то пользовался!.)

полностью с Виктором согласен - у нас 7 точек доступа на расстоянии несколько км друг от друга и всё прекрасно работает - позже отпишу модели и выложу тех.характеристики - юзаем почти год - довольны все

А на счёт железячек - естественно Cisco...бюджет сравнительно немаленький выделили.

А вообще полистай форум
http://www.hub.ru/
....довольно толковый

ОФФтопик: Скажу что сам имел домашнюю сетку на 30% состоящую из вайфая (т.к. препятствием были троллейбусные провода) правда на Д-Линке....дешевая техника (точки по 65 баксов), ну и качество соответственно никакое. Через год сделали договор с ТТУ и проложили оптику по их столбам.

как только у нас в городе появился wi-fi (через него можно было ходить в инет), доступ был по картам, паролям и прочей лабуде. Просуществовало все в таком виде не более 3х месяцев. Нашелся сначала один, потом второй кулхаЦкер, которые ломанули эту сетку. В итоге - сеть свернули из за ее слабой защиты. Через 3-4 месяца сеть появилась снова, но уже с доступом для всех и без оплаты.
PS^ если очень интересно, как сломать такую сеть - воспользуйся google и будешь удивлен.

Повторюсь еще раз --

когда делать подключение к вайфаю через айпи + мак адрес, то не очень то и получается влезть!

MAC-адрес очень легко подделать
при чем подручными средствами
а про IP вообще молчу

Насчёт защиты - всё очень слабое. Т.к. WEP ломается вообще за пару минут, а вот WPA посложнее. ПРавда в сетях где "летит" огромное колличество траффика - взлом ключа займёт немного времени, т.к. существует целая куча утилит и систем, которая анализирует пакеты и на основе их подбирает ключ - притом оооочень быстро.
Про MAC вообще молчу, т.к. мааааленькая прожка быстренько меняет на какой хочешь этот MAC :-) даже перезагружаться не потребуется ;-)
(А системники могут и в дровах пропатчить)
Именно поэтому я даже и не закрывал доступ в свою сетку дома. Лишь сделал все важные соединения через VPN, а там и шифрование прикручивать мона.
кароче Good luck. З.ы. простите за нескромность.

WiFi при SuperG дает до 4-5Mb в сек максимум или около 60-70Mbit на файлах с компрессией. направлеными антеннами можно и это расстояние покрыть и снизит "места" взлома. но по скорости выше не прыгните

Хм... вообщето в технологии Wi-Fi заявленная скорость, а точнее пропускная способность всегда делится поровну (если не применять технологию QoS), на всех присоеденённых клиентов. Да ещё и при интенсивной передаче будут часть трафика забирать различные "служебные" пакеты (синхронизации, пакеты протокола передачи и т.д.).
Да и для взлома направленные антенны не помеха. Разве что на обнаружение данной сети надо будет ближе попасть. Но если уже ведётся передача на такое нормальное расстояние то без проблем можно будет даже ооооочень маленький сигнал уловить, а дальше лучше самому купить направленную антенну и ломать, ломать, ломать... ;-)

Пасибки за теорию но шифрование мне побоку, трафик изначально шифруется, до Wi-Fi, мне железки нужны скоростные!. Пожалуйста не лейте воду (хотя и спасибо за советы). Мне нужно скомутировать 2 сетки и более ничего, обеспечив максимальную пропускную способность с наименьшим гемором. Я уже сказал что можно и 2 лазерных передатчика с приемниками поставить, но тут ГЕМОР (хотя там гарантирована сотка. Если не будет устраивать вай-файка - сделаю по лучу.

бери обычные D-link AP-2100 включай их в режиме моста и все дела. У меня так некоторые сегменты сети пашут. Скорости огромной нет конечно, но в режиме моста - и безопастность высокая. Расстояние у меня правда около 3 км.

в режиме моста - это ключевое в обасти защиты, но 2100 - это гимор, который раз на раз не приходится. у этих точек по жизни проблемы с мощностью передачи - большой разброс от экземпляра к другому. получить (купивши) себе точку, у которой выходная мощность в 2 раза ниже, чем у других средняя , и невозможность обменять их по гарантии - это ГИМОР.

Тоже делали точка>точка. И на Длинке (около 3 км) и на Циске (около 7 км, она и мощнее). Там самое главное расчитать и антены выставить точно. На сайте Длика есть калькулятор расчета http://www.dlink.ru/technical/wirecalc.swf

Да, вы правы!
Хочу предложить также вариант подешевле для покрытия таких расстояний - используем обычную витую пару (екранованую желательно) и просто запаралеливаем жилы использованых пар с неиспользоваными. Проверено на личном опыте