Помнится, первоначально, речь шла об одной единственной детали, и небольшой доработке. Для осмысливания которой тебе потребовалось 30 секунд. А теперь пишешь, что нужно, всего навсего, добавить усилитель?
Но не это главное.
Предположим, что спаяли мы генератор шума на стабилитроне, с усилителем и согласующими элементами, и нашли свободное место в мобиле, чтобы всё это в неё пристроить. Но дальше что?
Ведь, сама суть скремблирования, всётаки подразумевает восстановление исходного сигнала на приёмной стороне. Иначе для чего вообще передавать сигнал, если его никто не поймёт?
Каким способом можно выделить полезный сигнал из зашумлённого твоим скремблистором? Ведь каждый экземпляр стабилитрона будет генерировать свой уникальный спектр шума. Значит нужно по одному каналу передавать зашумлённый сигнал, и параллельно ему, по второму каналу - сам шум, и на приёмной стороне вычитать шум из основного сигнала? Но это уже не доработка, а полная переделка. И реализовать это в реальном мобильнике и существующих сетях никак не получится.
Както это всё не увязывается с "простой доработкой" и знанием схемотехники мобил.
Поэтому, я считаю, что твой вопрос про деталь, которую можно назвать "скремблистором" для мобильника, был некорректен. Потому что он не имеет никакого реального ответа. Наставник просто хотел подколоть тебя, задав риторический вопрос. Не хочу никого обидеть. Но то, что "стабилитрон" он принял в качестве правильного ответа, говорит не об его хорошем знании схемотехники мобил и принципах скремблирования, а скорее наоборот.
И предлагать такой вопрос, в качестве теста, для регистрации на этом форуме? Конечно, это бы значительно убавило приток новобранцев. Увидев подобные тесты, нормальные люди призадумались бы, нужно ли им доступ к такому ресурсу.

Я нифига не понял, что тут написано, но ваши слова запали мне в душу.
В справочниках по диодам есть отдельный раздел:"генераторы шума", а ДихлорДифенилТрихлорметил метан, это ДДТ (дуст).

Генернаторы фигератоы вас развотят вы ведетесь опупели что ли спецы

биполярный квантовый генератор ( как звучит )тоже телефонах есть

3.14****! Мужики, вы что совсем с катушек слетели?
Вот именно, речь шла о одной детали - "скремблистор", а если добавить усилок, то появится УСТРОЙСТВО - генератор шума!
Нахрена это запихивать в мобилу?
Ты зачем это выдумал? Я этого не предлагал.
Я уже писАл, напишу ещё. Сама суть скремблирования состоит не в том чтобы сигнал на НУЖНОЙ КОНЕЧНОЙ приёмной стороне ДЕКОДИРОВАТЬ, А В ТОМ, ЧТОБЫ ЭТОТ СИГНАЛ НЕ ПОЛУЧИЛИ, В ЧИСТОМ ВИДЕ, ТРЕТЬИ ЛИЦА!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ЧТОБЫ НЕ ДАТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ ДРУГИМ ВОСПОЛЬЗОВАТЬСЯ ИНФОРМАЦИЕЙ которую можно человеку просто прошептать на ухо стоя у водопада (тоже генератор шума только без стабилитрона ).
НИКАКИМ, кроме вычитания этого шума (при условии что он не БЕЛЫЙ а , например, псевдослучайная последовательность тональностей звукогого диапазона (применительно к речи)), но так как шум БЕЛЫЙ, то вычитать придется ВСЁ! вместе с полезным сигналом, то есть, НИКАКИМ!!!
Вот ЭТО реализовать вообще не получится, да и незачем, а уникальность шумов стабилитронов будет только, исключительно, в разнице нижних и верхних граничных частот шума, но сам спектр равномерно белый в этом участке (если быть точнее, то в звуковом)
Я писал уже, и ещё напишу. В мобилах стабилитрон используется по рямому назначению - стабилизация напряжения, для ТОГО чтоб ДЕТАЛЬ МОЖНО БЫЛО НАЗВАТЬ СКРЕМБЛИСТОРОМ нужно кое что переделать - изменить режим работы стабилитрона (ток подобрать необходимый, чтоб шуршал получше ) но я НЕ ПИСАЛ!!!!! что мобилу переделывать надо.
Надеюсь теперь всё доступно рассказал? Мне уже нечего добавить по это теме.

И стоило людям голову морочить?
Скремблирование подразумевает восстановление полезного сигнала, а не просто его безвозвратно испортить.
А если же, изначально предполагается, что полезный сигнал не поймут ни друзья ни враги. То самый лучший способ - позвонить и просто помолчать. И никакие третьи лица твои секреты не выведают.
А стабилитрон в таком случае правильнее было бы назвать не "скремблистор" а "шумистор".

нет слов

Мишель ты не прав - ето однозначно, много людей это высказали...
Задача была поставлена не правильно, через одно место, да и сама не логичная...
Я как то писал что Скрамблистор не может использоваться в сотовых телефонах - вы написали что это мое IMHO - я не встречал ни 1 сотового где бы стабилитрон использовался в таком исполнении....

Штирлиц перечитал ещё раз, всё равно не дошло!

Посмотрел старые жЮрналы "РадиВо" и брАщЮры "ВыРыЛы", практическое использование стабилитрона в нестандартном подключении нашел одно: как ВАРИКАП (ну это ежу понятно, емкость ведь стабильна). ВСЁ! Никакиж генераторов белыя-серыя-розовыя-и-прочая-шумов на нем никто не собирал, незачем. Транзистор, особенно Ge в НЧ диапазоне "шумит" гораздо стабильнее (только не говори, что транзистор это просто 2 стабилитрона, ладно?).
Вообще закрадывается сомнение, что трава у вас в этом году ранняя.

В связи с полной бредовостью темы, которая даже для данного раздела уже неуместна, закрываю тему.

Камрад Fobos поставил правильную жирную точку.