Почитайте-ка на досуге. Интересны будут мнения.

http://www.veer.info/41/singular.htm
http://www.computerra.ru/think/35636/

И отдельно упомянутая в одной из статей книга Артура Кларка "Конец детства" http://lib.ru/KLARK/childho.txt Которую буквально проглотил.

бррр, почитал вскользь, страшно так стало, хуже нет когда стираются отличия между живым и неживым...

Очередной БАЯН нащет искуственного интелекта.
Он невозможен.
Почему - да вы сами всё понимаете.

возможен ЖЕСТКИЙ спор!
но спорить не буду...

не совсем согласен - хороший пример вирус - живой или неживой?

Суммарная мощность компов в Инете уже больше мозга человека и если-бы наши провайдеры не тормозили обмен, давно бы этот иск интеллект возник.
УРРА првайдерам! Скромным спасителям человечества!!!

вот именно по этой причине я и не собирался спорить с...

А при чем здесь мощность? Скажите мне пожалуйста может ли комьютер думать творчиски, или вобще думать сам без участия человека?

Всё что мы видим это всеголиш программы, логические операции. А мышление это совсем другое и нестоит путать. Кто несогласен почитайте литературу по програмирыванию, думаю большенство из нас продвинуты в этой сфере.
Читал книгу на эту тему - там сравнивалась деетельность человеческого мозга с компьютером - так вот мышление на "железе" невозможно.

И спорить гаспада неочем, еще толком неразобрались как работает человеческий мозг.
Может когда нибудь, поживём увидим (если дожевём) а пока спорить неочем, и незачем.

на спор людей разводишь?
а ответ: может! только ты этого не будешь понимать разные типы мышлений

to Vetas: А может все таки поясните ход своих мыслей? Мне очень интересно, не ради спора...

два типа мышления.
человек: нейронные связи (сколько состояний может иметь нейрон?)
иск.интеллект: биты (1 и 0), но это мы (человек) так думаем.

а вообще этот вопрос (я сейчас прикинул какая полемика может начаться на страницах нашего форума... и понял - засада ) корнями уходит к первому вопросу появления жизни на земле:
откуда появился человек?

так вот...

Vetas - очень интересно, слышал я о токой теории. Но ты представляеш себе эту систему? Милеарды клеток ( нейронов ) постоянно обмениваются информацией, по теории нейрон не держит (хранит) 0 или 1 он передаёт его как эстафетную палочку. И всёравно неясно как происходит само мышление, как обрабатывается мысль, решение, как формеруется та или иная реакция последывательности передачи информации. Пусть на это сначало дадут ответ светлые умы человечества.
А если сравнивать с нашим "железом" - вы изучали архетектуру процессора? Одназначно нужен мозг ( кстати читал статью по этим разработкам, пытаются добится определённых реакций от клетки мозга пиявки - покашто лиш от одной )

А что касается спора почемубы и нет, если он будет оставатся в рамках пункта 2.2 (правила форума)
С уважением

Оттуда же откуда и курица. Остается только понять, кто снес первое яйцо. ;o)

О ИР. Что бы сделать что то необходимо иметь, помимо технологической базы, еще и непротиворечивое описание этого самого "этого". Для разума на данном этапе развития человечества, такого определения нет. И неизвестно, появиться ли в дальнейшем.

P.S. И не забывайте, что компьютер - это всего лишь счеты. Старинный такой предшественник калькулятора. Так вот компьютер это те же счеты. Только очень быстрые, очень многофункциональные и втиснутые в маленький объем. И не более того.

Придерживаюсь мнения что:
1. Есть познанное, то что мы знаем
2. Есть не познанное, то что мы пока не знаем
3. Есть не познаваемое вообще

Читаю. Оценил тему в 5 баллов!

Ну за черной дырой будет белая дыра. Мы породим небиологическую цивилизацию, она породит биологическую цивилизацию.....
Кстати, как называется антоним сингулярности?

вакуум, пустота, остутствие события - имхо.

Физический вакуум это самое событийное место, которое только можно представить.
А сингулярность уж никак нельзя назвать "фонтаном событий", этот термин означает всего-лишь схлопывание.

кто-то сейчас говорит про физический вакуум?

опять таки: складывание, часть события, иначе Идеальное событие - Множество сингулярностей. Отсутствие события - Вакуум.

я в философии не ахти, потому как наукой ее не считаю.
Но сингулярность это такое схлопывание, которое подразумевает полное прекращение контактов с внешним миром. В общем это полностью закрытая система уравнений. И как событие может состоять из непересекающихся событий это выше моего понимания.
А вакум бывает только физический. Других просто быть не может.