С 1 июля 2011 г. устанавливать оборудование ГЛОНАСС обяжут всех перевозчиков пассажиров, включая легковой автотранспорт. Наличие оборудования ГЛОНАСС станет обязательным условием получения лицензии на пассажирские перевозки.
Короче вот - http://newsland.ru/news/detail/id/631593/cat/86/

Страна непуганных идиотов...........чем это кончится интересно (риторически).

Страну переименуют в Гондурас и тогда все станет на свои места, а на самом деле все это грустно!!!

в идеале сама идея установить приемники на авто--не такая уж и дикая. Если же вообще все авто обязать использовать спутники, то интересная картина получается:
1) реальная картина пробок в городе
2) очень удобно при обгоне: не нужно постоянно выглядывать, аварий станет меньше
3) штрафы за превышение скорости.
Все это, конечно, при условии, что сами спутники будут получать и передавать информацию. Есть ли такая возможность--не знаю.

Все намного проще... 3 спутника потеряли, теперь нужно денег на новые собрать... ИМХО.

Пердстовляю себе человечика который потирает руки предвкушая бабло.
Самое прикольное все супер законно.
А так мое мнение что у вас и у нас страны двигают в сторону жо...

Всё перечисленное не имеет ни малейшего отношения к возможностям системы.
Точнее говоря, реализация 1 пункта возможна при условии передачи такой информации локально по другим каналам. Например, в системе GPS это делается с помощью FM тракта для тех приборов, которые поддерживают это.
В Европе, США и Канаде уже очень развито, это отличный помощник водителя.
Понятно, что никто не будет загружать спутниковый траффик информацией по тысячам городов, да и просто технически это невозможно, это вне возможностей нынешних стандартов спутниковой навигации.
Пункт 2 даже комментировать нет желания.
Пункт 3 - а тут сама картография позволяет давать указания на превышение скоростного режима, при условии что разработчики об этом позаботились и вовремя делают обновления. Ну и соответствующие POI в этом деле помогают.

Разумеется, спутники не могут получать какие-либо данные от транспортных средств. Навигатор - это просто приёмное устройство, не более того. Контроль движения в транспортных организациях в мире делается только путём подключения GSM-модема к навигации и передачи данных о текущей позиции, о режиме движения и прочего, в диспетчерскую по каналам сотовой сети. Во многих странах давным давно работают такие системы, выпускается куча специализированных модулей для установки на автомобили.


Как только заголовок темы прочитал - моментально именно про это подумалось!
Думаю, брат, ты прав на 100%, только тут помимо попытки залатать бюджет после аварий со спутниками, многие чинуши уже радостно потирают ладони в предвкушении набивания своих карманов...

Я бы даже сказал: весьма передовая и актуальная идея.

Только вот ведь реализяция её, наверняка будет через то место, через которое у нас всё делается
А чиновники ,в очередной раз, получат дополнительную кормушку.
Вот что грустного в этой идее

Если частным предпринимателям разрешат ее ставить, я бы с удовольствием бы на поток поставил установку и брал бы гуд деньги за это, + поставил бы на сервисное обслуживаение, денег тоды будет тикать не мало, это не плохо будет лично для меня )))

Павел, вряд ли чинуши упустят такую кормушку...

Цитата:
Огласили бы весь список трутней, а то как-то маловато получается.
Цитата:
Доклада о доходах он ждёт! На результаты ему наплевать.

Нормальная идея. По аналогии:
---------------
В Раменском (Московская область) мусоровозы оборудованы датчиками, подключенными к навигационной системе GPRS. Для этой цели из городского бюджета был выделен 1 млн. руб. Такая система контроля окупила себя в первые же четыре месяца работы, а расход бензина сократился на 40 литров в день.
--------
От себя: в городе чисто, мусор (бытовые отходы) отвозят регулярно.
Если еще общественный транспорт оборудуют, то ничего плохого не вижу, хотя муниципальный общественный транспорт у нас и так как часы ходит. Водители маршруток (не коммерческие перевозчики) боятся идти не по маршруту или не по графику.

Erokhin Dmitry, +1

Хоть один позитивный пост...))) Парни, что касается набивания карманов...они найдут как это сделать все равно..))) Давайте думать о ХОРОШЕМ... может хоть этим поможем ситуации..

Чиновники то может кормушку и не упустят, а вот эмуляторы движения по маршруту делать у них ума не хватит, вот где наша кормушка то будет

P\S воткнуть между приемником и обработчиком данных "жука" на Атмеге - дело не очень то и хлопотное и алгоритм работы простой, получай себе пакет с приемника (благо команды стандартные) фильтруй время, удаляй текущие координаты да прописывай контрольные точки из карты движения и передавай все через канал GSM) это все конечно шутка, но доля правды в этом есть

Обязывают ставить ГЛОНАСС, не только по причинам которые здесь перечислили.
Это один из этапов глобализации контроля за населением государства.

МИНИСТЕРСТВО ПРОМЫШЛЕННОСТИ И ЭНЕРГЕТИКИ
Приказ
от 07 Августа 2007 г. N 311
"Об утверждении Стратегии развития электронной промышленности России на период до 2025 года"
Цитата:
Полный текст документа можно глянуть здесь http://www.mnogozakonov.ru/catalog/date/2007/8/7/57662/


п7 п.п.11 из паспорта данной стратегии
PS Так что ГЛОНАСС это только начало товарищи.... Он нужен для того чтоб контролировать население не через америкосовский GPS, а через свою систему, независимую.

PSS учите программирование для нанокомпов в мозгу и будет вам щастье :-)