Новый Электронный микроскоп ! Мне кажется мечта каждого кто занимается ремонтом моб.тел.

This Microscope is most suitable for : circuit trouble check 、 weld empty check 、 FPC / circuit copy 、 demo etc., and widely used in the domain of electronics 、 medical treatment

Function:

Magnification: 30X max

Capture image

Print instant image

Record operating process

Microscope is able to print and check circuit at will.

Microscope is able to partly copy FPC and capture the circuit images.

http://www.loosengsm.com/microscope.htm

Теперь спать точно не буду !!

Здесь был вложен файл: Microscope-1.gif (31.7 Кб), но к сожалению был утерян. Если он у Вас есть, свяжитесь с администрацией для его восстановления. Спасибо.
Здесь был вложен файл: movie.jpg (49.3 Кб), но к сожалению был утерян. Если он у Вас есть, свяжитесь с администрацией для его восстановления. Спасибо.

А цена есть у этой штуковины или она безценна???

хочу бес базара. вопрос цены.

я сейчас пишу письмо админу сайта,мож пишлёт ответ с ценой....

Я что-то не догоняю, а что такого замечательного в этой штуке ?
Чем оно отличается от обычного микроскопа с подключенной веб или тв камерой ?

Вот если бы это был китайский аналог, скажем, PACE xr-3000 ценой не в 40 килобаксов...
http://www.paceworldwide.com/product...p?productID=64

А ты пробовал,у тебя хорошо показывает?

madhar,

Ты посмотри и сравни данные для начала ..Есть разница в 10зумм которые при 30 кратном зуме в данном аппарате и 40- зумном в твоем xr-3000 роли для ремонта я думаю вряд играют. Но практичность в ремонте этого выше ..Просмотри хорошо фото обоих и сравни ..Удачи !!!

это все конечно замечательно, для ремонта увеличения 8-12 крат обычно достаточно, и практичность это главное, но, опятьже если эта практичность дорого стоит, то она себя не окупит,...для ремонта дороже чем штуку бакинских за мелкоскоп выкидывать оччччень не рентабельно......подождемс цены, предполагаю, что тысяч десять потянет, не меньше....

Я совершенно не вижу смысла брать такую штуку. ну если при клиенте раскрыть аппарат и показать микробов.. тогда 30 крат нормально.. А так 8 крат в головой хватает...

собственно не понимаю восторгов, подобный микроскоп делается при за пару часов из обычной камеры видеонаблюдения поприличней качеством. Работать на нем неудобно, кстати.

совершенно согласен, работать удобнее всего, когда объект рассмотрения и руки с паяльником находяться в одном направлении, а не головой крутть, конечно привыкнуть можно ко всему, но все ж для мозгов так естественнее (IMHO)

Ну в общем уже заказал...



Цена вполне реальна,теперь с нетенпением жду!

P.S. фото оторванных пятаков в споре с гарантийным клиентом очень весомый аргумент....

Это вообще совершенно отдельная тема!
Особенно если клиентКА - приехала с ***барем, а тот весь в распальцовке.....
Это еще пол-беды! Мы и сами распальцовывать могем....

А если тебе клиент фото отрванных пятаков не отличит от Марсианского пейзажа?
У нас был прикол - Nokia 3220 - гарантийная, лицензионная (UA/UCRF) - мы АСЦ Nokia - тело приходит - нет полифонии. Открыли, а там попадание влаги. Стандартная процедура - фотографирование и пломбирование. Потом выдача клиенту с сответствующим сопроводительным письмом на фирменном бланке.
Приходит клиент - приемщик ему все выдает, чувак читает и в атаку - там не может быть воды! Ему показывают фото - чувак в ответ - мне по ***уй, что у вас там на фото! И добавляет совершенно шикарную фразу, посадившую всех кто столя на ***опы!
ВНИМАНИЕ! КЛЮЧЕВАЯ фраза!

"Там не может быть воды, так как я телефон лично три дня СУШИЛ НА БАТАРЕЕ"

No comment

за 230 убитых енотов эту штуку предлагают, я заказал, вот только как работать в 2 плоскостях ...интересно

я плакал

Убицца можно!

P.S. Лучше МБС-1 может быть только нативный Carl Zeiss. И то не намного.

Пробовал давно. МБС-10 + цифровик смотрящий в один из окуляров. Работало вполне замечательно, если не обращать внимания на мелочи.
Поигрался и разобрал за ненадобностью. Неудобно показалось.
Если надо кусок платы "сфотографировать", то ее проще отсканировать на хорошем CCD сканере - глубина резкости больше, качество вполне подходит практически для любых целей.

Нее, ты не понял.
разница в 10 крат абсолютно неважна, у xr3000 увеличение переменное от 7 до 40. Самое главное отличие в том, что xr это не ОПТИЧЕСКИЙ а РЕНТГЕНОВСКИЙ микроскоп
Картинок сходу сейчас не найду, в качестве иллюстрации покатит http://www.renex.com.pl/pokaz_produkt.php?isbn=XR-3000 например.

http://www.ixbt.com/digimage/imicblox.shtml
вот это брать нужно

Уже, наверное, и получить успел? Каковы впечатления, удобен ли, функционален ли, стоит ли своих денег?