есть зерно, да еще и какое, ведь идеальных магнетронов не бывает, а хорошие дорого стоят, никто не призадумывался о КПД печки и КУДА деваеться лишнее, учитывая тепловые потери, я ужу не говорю о том что даказано, что пребывание около работающей СВЧ печи на расстоянии ближе ПОЛУТОРА метров приводит к разрушению (деструкторизации) продольнополосатой мышечной ткани (именно мышцы сердца), а белок глаза со временем становиться непрозрачным,..но это с одной стороны, а сдругой: ввиду неравномерности внутренней поверхности магнитрона распределение СВЧ энергии, не то распределение что рекламируют, происходит не совсем так как хотелось бы разработчикам, а именно вектора магнитной составляющей електромагнитного СВЧ поля, генерируемого и улиливаемого магнетроном имеет отклонение порядка полтора-три градуса в зависимости от чистоты исполнения (как результат - стоимости продукта) магнетрона, что приводит к "гармоническим искажениям" т.е. появляються составляющие более высоких частот (соответственно ряду Фурье ) 3,5,7,9, а учитывая мощность "излучателя" и 11-я гармоники , НО !!! защитная сетка микроволновки расчитана на подавление излучения только основной, первой гармоники, а всё остальное вылазит наружу, так сказать свистит , просто мы этого не слышым ; плюс ко всему как правило печи сконструированы по принцыпу волновода L1.1 или L1.2 встречаються конечно и Н1.1 и Н1.2 но более редко ,учитывая особенности таких кострукций (можно было бы сделать и лучше, но размеры были бы побольше...) плюс достаточно высокое напряжение, всё это может привести к радиационному излучени, как следствие скопления определённых газов (всё таки ионизация там еще какая) в такой агресивной среде,....
так что присоединяюсь к Саше: ПОДУМАЙТЕ...