Re: Сильнейшая аналитическая статья про Nokia, просто бомба!
#55
Борис_Абрамов, тогда как по вашему должно происходить обновление ПО ?
или вы думаете что производителю выгоднее платить своим АСЦ за то, что они будут обновлять огромное количество аппаратов ?
Samsung, например, четко ввел правило - есть кастом - нет гарантии и способ отображения какая прошивка в аппарате у них очень простой.
вы обсуждаете 2 проблемы, но пытаетесь все запихнуть в одну, эт не правильно ИМХО.
Проблемы:
1 - открытость закрытость информации (о прошивках, схемах....)
2 - проблема мобильных телефонов как бизнеса вообще (и производителя и нас с Вами).
Первую проблему то и проблемой назвать сложно, тут должно быть все закрыто. От этого всем будет хорошо и нам, и пользователям и производителю. Как ни крути утечки есть везде, все что надо вытечет, все что не вытечет купят те, кому это очень надо.
Вторая затрагивает как минимум 3 стороны: производителю выгодно чтобы аппараты ломались после гарантийного срока и были не ремонтопригодны; тем кто занимается ремонтом нужно чтобы ломались и были "инструменты" для ремонта; и третья сторона - те кто создает инструменты ( в основном ПО) для работы и ремонта телефонов.
Так вот проблема открытости, закрытости и пионеров (все что тут обсуждалось) уже не решиться. Идеальным было состояние рынка когда были программы (программаторы) которые позволяли делать 2-3 модели и стоили 2-3 т. $. но как всегда погубила все жадность и желание побольше урвать. В итоге имеем бокс стоимостью 20 $ и стоимость ремонта 2$ .
и кому это надо ?
чем лучше будет защита в телефонах, тем лучше будем жить мы с вами.( ну соответственно кто до этого доживет и захочет вложить хорошую сумму).