Сижу, читаю и одного понять не могу. Какое онтошение к этому имеет ТС. Он сам понес ущерб или выступает в роли адвоката? Этот вопрос вообще нечего было выносить на суд общественности до того момента, как фигуранты разобрались бы на месте. а так получается сор из избы.. причем сумбурный какой то, одни эмоции, предъявы, без фактов. Если честно, читаешь и остается неприятный осадок.