Да я не о том говорил. По данным статьям не обязательно заявление "пострадавшего", по ним дела возбуждаются "по факту".
В том, что Вы посоветовали есть одна закавыка. Всё это хорошо если дело уже возбуждено ! А если нет ?! Ведь собранный оперативниками материал далеко не всегда превращается в "дело", если следователь видит бесперспективность дела или материал собран с нарушениями УПК он даёт "отказной материал". А происходит это по причине того, что следователь это человек с юридическим образованием, а опер чаще всего - нет. Так вот я к тому, что если "дела" ещё нет, то зачем поднимать лишний "шум" и привлекать к себе лишнее внимание ? Кстати по ссылкам выше очень занимательное чтиво, а для российских коллег ещё и очень полезное. Третий день читаю, прям, как детектив.