Не хотелось бы огорчать уважаемое сообщество, но то, что написал mobyx3 является редкостной ахинеей. Придется все разъяснить, т.к. у данного сообщества несколько иная специфика работы.
У сигейтов есть два набора команд. Одна, как и для всех винтов SATA/PATA, система команд по стандарту ATA, которую используют операционные системы, пользователь и т.д. И вторая система команд - уникальная для данного производителя, система терминальных команд или TMOS, которую использует непосредственно производитель или же те, кто понимает что делает. Речь в данном случае не об Archie Rostov, но об этом чуть позже. Первая система команд не имеет ничего общего со второй и путать их между собой не просто глупо, это все равно, что "летели два крокодила, один зеленый, а другой направо". В данном случае г-н mobyx3 пытается через систему команд TMOS ввести команды протокола ATA. В данном случае это не приведет ни к чему страшному, т.к. у новых сигейтов (так называемое семейство F3), на 3-м уровне нет команды F. Но введя эту команду на другом уровне можно вместо винта получить кирпич. Поэтому не советую все это проделывать. Более того, предположим, что речь шла бы не о протоколе TMOS, а о протоколе ATA и о его командах. Если бы г-н mobyx3 удосужился прочесть ATA стандарт, а не занимался копипастом из сети, причем не понимая, что он вообще копирует, то знал бы, что снять пароль просто подав команды невозможно. К данной команде еще должен пароль прилагаться, а без него ничего не получится

Теперь обратим внимание на Archie Rostov и его пост

Как я уже говорил ранее, вверху не список команд, а ахинея. Теперь же о том, что касается "мухи ЦЦ". Ваш метод, вываленный кем-то сдуру в инет, по которому вы и снимали эту "муху", это метод обезьяны с гранатой. Гранатой можно колоть кокосы, все верно, но можно и чеку случайно выдернуть. У вас тоже самое. Вы понятия не имеете зачем вы подаете все эти команды. А в случае с "мухой" не все так однозначно как вам кажется. Ошибка CC всего лишь говорит о том, что служебная информация не может быть корректно интерпретирована накопителем. Какова же причина этой ошибки, уже надо разбираться отдельно. Конечно, проще всего попробовать сразу обнулить логи смарт командой N1, т.к. чаще всего в этом виноваты именно они. Но, скажите, вы в курсе, что тем самым вы сами же и разрушаете сформированный на заводе транслятор? Да, потом вы его же и пересчитываете командой m, но вот вопрос, с чего вы взяли, что он обязательно сформируется также как на заводе? Вы не имеете ни малейшего представления, что означают те или иные параметры всех команд которые вы подаете, а ведь их необходимо менять в зависимости от состояния флагов винта. Только вам это все невдомек. Как и то, что все винты Seagate на заводе проходят дополнительные "обкаточные" тесты и у части накопителей в транслятор скрываются сектора с задержками чтения/записи, координаты которых отсутствуют в дефект-листах на основе которых и строится вами транслятор при пересчете. В итоге после ваших манипуляций получается винт у которого часть поверхности доступна, а далее идет один сплошной нечитающийся участок. И это уже я не говорю о том, что проблема с винтом (ошибка CC) может быть вызвана вовсе не переполнением логов смарт. Чтобы все сделать по уму, надо сперва сохранить полную резервную копию служебки, чтобы потом в случае если накосячил можно было бы откатить все свои изменения в служебке обратно. Вы же этого также не делаете, ибо нечем. Именно из-за таких как вы, уважаемый Archie Rostov, люди затем и теряют свои драгоценные данные.

Не "можно попробовать", читайте выше, там все разжевано.