Re: Нужен совет фотографа
#8
Цитата:
Сообщение от Dmitry7
Я так понимаю если не требется выставлять в ручную выдиржку и прочее то хватит и люмикса (с пятого класс бегаю зергкальным зенитом фоткаю, надоело вручную). Спасибо. А таблица оч. хорошая
|
Да можно и люмикс, в данном случае лучше Canon.
Но моё мнение добавить ещё 1,5-2 тысящи и купить Pansonic, т.к у них снимки получаются лучше(в темноте, при свете, в сумерке, при полном оптическом зуме(в 80% мыльниц изображение получается с шумом в виде снега) а также глубина изображения).
И в ремонте они по проще. Ещё не было ни одного Panasonicа у которого оптика(механизм) была не востоновлена ходя у других брендов в 25% оптика(механизм) не подлежал ремонту за два года практики с ЦФК.
Цитата:
Сообщение от bmw
И то и другое гав..о. За те деньги, что стОит эта мыльничка сапог, можно взять начальную зеркалку (например Nikon D50, D40). Качество даже с китовым обьективом будет лучше чем у любой мыльницы. Да и 12 мегапукселей это не есть хорошо. Рост мегапукселей это ни что иное как маркетинговый ход, а качество картинки при этом заметно падает. Для мыльницы оптимально 4-6 Мпикс, для зеркалки 6-8, но это при условии, что не будут докупаться очень качественные стёкла. Иначе понадобится много этих самых мегапукселей, чтоб показать качество этих стёкол.
Много мегапикселей в мыльнице, при размере матрицы 1/2,5" - 1/1,7" - это мыльное зашумленое изображение, годящееся только коту под длинный, покрытый шерстью отросток чуть выше жопы.
|
Согласен на все 100.