PDA

Просмотр полной версии : Nokia 701 не работает тачскрин.


Сулейман
03.08.2014, 10:48
Привет всем,принесли Nokia 701 с диагнозом не работает сенсор.Первым делом подкинул сенсор не помогло,проверил Vio Vaux присутсвуют на разьеме.Промыл в УЗВ на всякий случай без изменений.Selftaest Cyclone
failed st_touch_test failed st_touch_if_test

Какие мысли?

Dimaster
03.08.2014, 10:57
Привет всем,принесли Nokia 701 с диагнозом не работает сенсор.Первым делом подкинул сенсор не помогло,проверил Vio Vaux присутсвуют на разьеме.Промыл в УЗВ на всякий случай без изменений.Selftaest Cyclone
failed st_touch_test failed st_touch_if_test

Какие мысли?

А по схеме присутствия VIO и VAUX недостаточно для работы. Про сигналы сброса и инициализации Вы не упомянули. Не хотите ль проверить?
---------------------------------------
Возможно ли это из-за датчика приближения? (с)........WTF?
Про I2C википедия (http://ru.wikipedia.org/wiki/I%C2%B2C) орет уже давно. Почитайте и вопрос отпадет.

F1LINE
03.08.2014, 11:55
Несколько раз столкнулся с нерабочим сенсором, но на других Lumia. Во всем оказалась виновата защитная пленка. Как только снял ее, тачскрин начал работать. Причем пленки были разные - в двух случаях были налеплены новые защитные пленки, а один раз были те пленки, которые идут на купленных тачскринах, т.е. технические пленки. Не факт конечно, что этот вариант Вам поможет, но все-таки поверьте.

ZArchi
03.08.2014, 16:12
Несколько раз столкнулся с нерабочим сенсором, но на других Lumia. Во всем оказалась виновата защитная пленка. Как только снял ее, тачскрин начал работать. Причем пленки были разные - в двух случаях были налеплены новые защитные пленки, а один раз были те пленки, которые идут на купленных тачскринах, т.е. технические пленки. Не факт конечно, что этот вариант Вам поможет, но все-таки поверьте.
Тут не столько пленка виновата, сколько ик отражение от нее, которое датчик приближения обманывает.

Dimaster
03.08.2014, 17:08
То есть, применительно к модели Nokia 701, датчик приближения постоянно находится в рабочем состоянии? Если так, то я неправильно в корне понимаю принципа работы N1001 по управляющему сигналу DiPro_INT (ведь он управляющий, и неужели висит там постоянно высокий уровень) кто сможет объяснить?
Если не постоянно, то причем здесь пленка?
----------------
ТС, я бы еще один тач подкинул. Есть сигналы о которых во втором посте спросил? А то Вы уже оккупировали три форума, а результата нет пока=))

ZArchi
03.08.2014, 17:34
Не постоянно конечно, но тест при включении по квадратной шине не проходит, имхо...ибо легкий налет окиси на ик приемнике не дает тачу работать...из опыта.

TPS79
03.08.2014, 20:09
по управляющему сигналу DiPro_INT
Interrupt status от датчика, блок управления прерываниями
(ведь он управляющий, и неужели висит там постоянно высокий уровень)
в схеме нет резистора, но как правило эта линия должна быть подтянута к аналогичному напряжению что и шина I2C

Сулейман
04.08.2014, 16:14
----------------
ТС, я бы еще один тач подкинул.

Уже три тача подкидывал без толку.

Добавлено через 2 минуты
Тут не столько пленка виновата, сколько ик отражение от нее, которое датчик приближения обманывает.

Проверял тач без подсоединения железного крепления на которой расположен датчик приближения.Так что не рабочий датчик приближения или др.связанные с ним проблемы отпадают.

Dimaster
04.08.2014, 21:12
Хорошо, спрошу в лоб. TOUCH_RSTX и TOUCH_INT присутствуют?

Сулейман
05.08.2014, 13:39
Хорошо, спрошу в лоб. TOUCH_RSTX и TOUCH_INT присутствуют?

Присутсвуют.