Просмотр полной версии : Посоветуйте ADSL модем
На связке D-Link 500T+ DI-524 не удалось создать домашнюю группу между компьютерами на Windows 7. Да и так уже они морально устарели. Подумываю о замене на что то новое.
Кто кто посоветует из нынешних ADSL модемов с Wi-Fi?
если по бюджетному то, dlink 500T оставляем, в режиме моста, а DI-524 меняем на dir-300/NRU
Лучше Asus или если финансы позволяют Zyxel взять ибо dlink криво косо работает в любом раскладе...
Mantikor
16.03.2012, 08:40
Acorp Sprinter@ADSL W422G ver4 (http://www.acorp.ru/products/adsl/sprinter-adsl-w422g-ver40/), сам долгое время пользуюсь, правда еще VER1.0, 24/7/365 - онлайн, альтернативная прошивка с кучей настроек - можно сделать все что угодно. В четвертой ревизии есть поддержка Wi-Fi 802.11n (150Мбит/с). Рекомендую.
Mumang все крничат о кривости Д-линка, но массово их берут. И работают они нормально.
Если , понятно, не требовать от них невохзможного. По крайней мере соотношение цена - качество отличное! Не менее глючен ТР-линк. У них обоих большинство проблем лечится обновлением прошивок.
alexi что за "домашняя группа"? и какую роль в ее организации принемает роутер?
ИМХО, он там как свич, скорее.
Роутер, только НЕ D-link DIR-300 и НЕ DIR-320. Сколько владельцев знаю, у всех либо виснет под нагрузкой иногда, либо с WiFi проблемы. Уж лучше TP-Link 941-й (http://rozetka.com.ua/ru/products/details/39235/index.html#tab=comments), 47$ 3 антены. На работе пользуюсь, нареканий нет. На форуме XBIT уважаемая и проверенная модель. Коэффициент результат/цена высокий. Если хочеться по максимуму (пробивная способность, мощный проц, скорость сети по воздуху, 2-диапазона, 2-USB, дизайн) и в то же время не максимально дорого, советую ASUS N56 (http://rozetka.com.ua/asus_rt_n56u/p133957/#tab=comments).
Года 4 юзаю Acorp W422G второй ревизии с альернативной прошивкой (не помню уже) нареканий нет, правдв все ёмкости сразу поменял на танталовые ( больное место).
если по бюджетному то, dlink 500T оставляем, в режиме моста, а DI-524 меняем на dir-300/NRU
Да думаю стоит уже поменять все в куче наверное. 500Т с последней для него прошивкой работает стабильнее, но всеже. С 2006-го года он у меня примерно 24/7 почти.
Роутер, только НЕ D-link DIR-300 и НЕ DIR-320. Сколько владельцев знаю, у всех либо виснет под нагрузкой иногда, либо с WiFi проблемы. Уж лучше TP-Link 941-й (http://rozetka.com.ua/ru/products/details/39235/index.html#tab=comments), 47$ 3 антены. На работе пользуюсь, нареканий нет. На форуме XBIT уважаемая и проверенная модель. Коэффициент результат/цена высокий. Если хочеться по максимуму (пробивная способность, мощный проц, скорость сети по воздуху, 2-диапазона, 2-USB, дизайн) и в то же время не максимально дорого, советую ASUS N56 (http://rozetka.com.ua/asus_rt_n56u/p133957/#tab=comments).
Интересные модели, жаль только без ADSL. 3G впринципе не нужен на данный момент :)
Asus- прикольная игрушка, не замечал что то его раньше :)
Acorp Sprinter@ADSL W422G ver4 (http://www.acorp.ru/products/adsl/sprinter-adsl-w422g-ver40/), сам долгое время пользуюсь, правда еще VER1.0, 24/7/365 - онлайн, альтернативная прошивка с кучей настроек - можно сделать все что угодно. В четвертой ревизии есть поддержка Wi-Fi 802.11n (150Мбит/с). Рекомендую.
Нужно будет поискать, посмотреть. А то его что но на украинский сайтах не вижу :(
alexi что за "домашняя группа"? и какую роль в ее организации принемает роутер?
ИМХО, он там как свич, скорее.
http://windows.microsoft.com/ru-RU/windows7/help/homegroup-from-start-to-finish
Как я понял для того чтобы она работала нужна поддержка IPv6, которой нету в моем DI-524
Роутер, только НЕ D-link DIR-300 и НЕ DIR-320.
Когда мне потребовался роутер с WiFi(на домашние компы), в продаже у нас ничего другого и не было... Правда, устанавливал мне его мой хороший друг(системщик), вроде бы сразу его( DIR-300 ) "перелил"... третий год.. нареканий никаких.. на WiFi висят два ноута, плюс девчонке из соседнего подъезда сделал доступ в сеть и к своим медиа(музыка, фильмы и пр.)
зы: Я не первый раз слышу критику относительно D-link, но , сам пока пожаловаться не могу..
Нагрузка на WiFi по субботам/воскресеньям огромная... детки режутся в онлайн игры, я что нить качаю, мама в скайпе...)))
зы: забыл уточнить... DIR-300 использую с выделенной линией, т.е. без ADSL модема..
Торренты ложат Д-Линки часто, просто не успевают обрабатывать большое количество сесий...
Если у вас голова на плечах и собрались брать дорогой роутер - смотрите в сторону роутербордов от Микротика. Неописуемый набор опций и гибкости. Сам пользуюсь, собрал на 366 селероне.
Собирал и на сотом. но не прокачивает больше трёх мегабит...
Если кому интересно - выложу фотки своего и линки на ОС и готовые роутерборды.
Я два года использую D-Link DSL-2640U. ADSL2+, 4 LAN порта, Wi-Fi. Никаких глюков не замечал за ним. Подключено два компьютера. Активно используется Wi-Fi (бюджетный вариант)
Нагрузка на WiFi по субботам/воскресеньям огромная... детки режутся в онлайн игры
Настоящая нагрузка, это торренты.
нареканий никаких.. на WiFi висят два ноута, плюс девчонке из соседнего подъезда сделал доступ в сеть и к своим медиа(музыка, фильмы и пр.)
А сколько соседских WiFi точек в радиусе имеется, кроме D-Link-а?
Настоящая нагрузка, это торренты.
Если честно, не пользовал их дома..
А сколько соседских WiFi точек в радиусе имеется, кроме D-Link-а?
По разному...видимо не всегда включены... от трех до пяти наблюдал...
Aristotelos
16.03.2012, 16:39
ZyXEL Kinetic 4G http://www.keenetic4g.ru/kinetic-4gПользуюсь больше года, один на работе-постоянно в работе, один дома-не так часто используются.Нареканий никаких, работа и програмное обеспечение супер, до этого был ASUS WL-520GU и Dir-300-хлам полный, постоянно че-то у них глючит!
Dlink очень криво поднимают сессии после планового разрыва раз в сутки на Adsl приходится вручную перезагружать, за Asus такого не замечал.
C DIR-300/320 замечены потери Wifi при переходе в другую комнату при наличии рядом соседских WiFi точек. Если запустить закачку торрентов ну двух или более подключеных устройствах, сидеть прийдётся возле роутера, чтобы удобнее было передёргивать штекер. С алтернативной прошивкой ситуация немного улучшается. Роутер для интернет серфинга, с небольшим количеством подключеных устройств на скорости не более 20мбит/сек, желательно с отсутствием соседей, у которых есть WiFi.
Заметил частый диалог в жизни разных знакомых со мной.
-У нас что-то WiFi плохо дома работает.
-У вас роутер D-Link DIR-300/320?
-Да, кажеться.
-Понятно.
Сам пользуюсь дома Linksys WRT610N, настрил, закинул и забыл, но дороговато. 15Гб видео по воздуху смотрю на ноутбуке, а файл лежит на другом компьютере. 30Гб уже не вывозт, рвёт. Сейчас если выбирал бы, то бзал бы ASUS N56 (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=14:56395)
Dlink очень криво поднимают сессии после планового разрыва раз в сутки на Adsl приходится вручную перезагружать, за Asus такого не замечал.
Дану? Впервые слышу. За последних пару лен ставил десятки бютжетных Д-Линков. нету заявленной вами проблемы.
Лог смотрели? Что в логе в момент описанной проблемы? Все знают что нужно снимать лог при прошивке телефоно, но почемуто никто не глянет на лог работы модема. на ошибки в нём, на лог состояния линии.
AABBCC вероятно, у вас соседские точки, если не на одном, то на соседних каналах работают. Они давят одна другую... Попробуйте сменить каналы у себя ;)
В то и суть, что владельцам такого оборудования нужно иметь личного сисадмина, который будет им менять каналы и прошивки периодически.
Саша, у меня dir-300 (n-модификация, до 150Mb), вот, что он о себе выдает
"Product Page : DIR-300 Hardware Version : B1 Firmware Version : 2.01"
за 1.5 года ни разу принудительно не перегружал, и сети выключал только при необходимости переноса мебели по квартире.
Подключение стабильно 135Mb - при этом скорость закачки на торрентах до 8-9MB/c. На раздачах висит не менее 15-20 торрентов. На втором ноуте еще столько же... Канал не залипает, IPTV работает, мультикаст тоже. Вокруг 3 сетки с нормальным сигналом и 2 со слабым. Так что абсолютно не понимаю почему наезд именно на этот роутер.
возможно что на старых ревизиях или софте и косячил, но мне видимо повезло.
Саня, советуешь его всем брать, как бюджетник?
Я уже год пользуюсь Dlink DIR-320 с альтернативной прошивкой DD-WRT.
К нему подключен USB HDD. Реализован торрент Transmission и Samba сервер.
Стоит на подоконнике за занавеской. Год туда не заглядывал. Работает как танк.
Захожу с клиентской програмки с основного компа, ставлю задачу на закачку.
Потом через самбу с него же и смотрю (самба позволяет как сетевой диск файловое хранилище видеть).
Из недостатков: DD-WRT не поддерживает кириллицу. Русские названия фильмов кривит.
Если больше 30-ти фильмов раздается, то может тупить. (лечится ограничением сессий раздачи)
Очень доволен, ненарадуюсь...
За потраченные 1700руб получил с него максимум отдачи.
Не перегревается, не зависает, хоть и проц на раздаче постоянно загружен на 100%. (Broadcom там кстати, 240МГц).
И вообще DIR-320 самый поддерживаемый всяческими операторами, в т.ч. шаропровайдерами роутер.
http://dd-wrt.com/site/index - сайт альтернативных прошивок, там есть русскоязычный WIKI и форум, где по полочкам разложено как и что поднимать.
Ситаю DIR-320 лучшим роутером на ОС Linux... (по соотношению цена/функциональность конечно же)
В квартиру заходит ADSL линия. Старенький ACORP 420M стоит бриджем, за ним DIR-320 роутером.
Покупать ADSL с Wi-Fi не стал, ибо наступает эра fttp в каждую квартиру (это по сути вопроса, заданного ТС).
To PorterЧто в логе в момент описанной проблемы? В логе не может Primary GateWay найти ( девайс 2500u Bru-D 1.58) на остальных Dlink по нашему региону другие ошибки были типа того что всё подключено всё работает, а на деле инета нет никакого, трафик идёт исправно,а толку нет, 26xx серия вовсю глючит, dhcp нормально настроить тоже невозможно, реально не хватает опций опять же в прошивке, бесполезных дофига, а толку нет реального. Tplink тоже не без глюков , хабы глючат только дай неуправляемые которые типа сумматор-разветвитель, Dlink даже получше. Asus оптимален я думаю, хотя зависит и от провайдера ибо у SZT свои косяки, а в других регионах свои...
никогда не любил моноблоки модем с рутером. выбило во время грозы модем - и имеешь наполовину бесполезную железяку.
у меня дома трудятся в связке ZTE ZXDSL 831 +Asus WL-500gp v2 (перезагружаю время от времени из-за косяков интернета "ОГО")
у мамы дома на домашнем интернете от КС - Asus wl520gc (не перезагружаю вообще)
на работе - дешевый ASUS RT-g32. своих сбоев не имеет.
на всех рутерах крайние версии родных прошивок.
В переписке с комрадом Jet, мы разгадали тайну высокой производительности и стабильности его DIR-300. Его провойдер раздаёт интернет методом прямого подключения, тоесть не нужно настраивать соединение типа PPPoE, PPTP, L2TP. Воткнул кабель и всё. Процессор роутера не получет никакой особой нагрузки в таком режиме, роутер работает как точка доступа с DHCP (http://ru.wikipedia.org/wiki/DHCP).
Тем, кому провайдер раздаёт интернет со скоростью более 20мбит/сек, через соединение PPPoE, PPTP или L2TP, и тем кто закачивает/раздаёт торенты, DIR-300/320 категорически не рекомендуется к приобретению, ИМХО.
В квартиру заходит ADSL линия. Старенький ACORP 420M стоит бриджем, за ним DIR-320 роутером.
oleg73, Ваш роутер тоже работает в режиме точка доступа с DHCP. Он не нагружается особо в таком режиме. Самую тяжёлую работу у Вас выполняет модем ADSL.
В переписке с комрадом Jet, мы разгадали тайну высокой производительности и стабильности его DIR-300. Его провойдер раздаёт интернет методом прямого подключения, тоесть не нужно настраивать соединение типа PPPoE, PPTP, L2TP. Воткнул кабель и всё. Процессор роутера не получет никакой особой нагрузки в таком режиме, роутер работает как точка доступа с DHCP (http://ru.wikipedia.org/wiki/DHCP).
Тем, кому провайдер раздаёт интернет со скоростью более 20мбит/сек, через соединение PPPoE, PPTP или L2TP, и тем кто закачивает/раздаёт торенты, DIR-300/320 категорически не рекомендуется к приобретению, ИМХО.
oleg73, Ваш роутер тоже работает в режиме точка доступа с DHCP. Он не нагружается особо в таком режиме. Самую тяжёлую работу у Вас выполняет модем ADSL.
Решительно не согласен с вашим заключением...
В обеих случаях основную нагрузку создает маршрутизация и NAT. А она имеет место и там и там.
Сам клиент PPoE , как и модем в бридже (он просто интерфейс и неделает почти ничего!) и другие способы терминации соединения на клиентской стороне, создают мизерную нагрузку на проц роутера.
Чтобы понять, полистайте форум NAG.RU на предмен "почему торренты валят сеть". Пробелема не в скоростях а в количестве обрабатываемых пакетов.
Решительно не согласен с вашим заключением...
Роутер DIR-300 рекомендуеться к покупке для закачки торрентов с PPPoE, PPTP, L2TP, так?
PPTP+DHCP требует не более вичислительной мощности от процессора роутера, чем просто DHCP, да?
DIR-300 работая с PPPoE сережт скорость не более, чем работая просто в DHCP, так?
Сам клиент PPoE , как и модем в бридже (он просто интерфейс и неделает почти ничего!)
Таблица (http://dlink.ru/ru/faq/68/1040.html) для размышления.
1 нет, я такого не говорил, не рекомендовал. Я отрицал поголовные проблемы.
2 про PPTP, L2TP реч не шла, о PPPoE писал. на PPPoE падение не так значимо. Хотя, признаюсь, не знал, что так падает производительность на тех протоколах...
3 по таблице разница видна... Но к таблице много вопросов. Спорить не буду, ибо факта разници не отрицаю. А достоверность цифр ни доказать ни отрицать не имею оснований.
Да и используют роутеры начального уровня (а модемы и исключительно) с АДСЛ технологией и ее ограничениями по скорости. Ни для кого не серрет, что аплоут на АДСЛе как правило 1 мегабит, ну или 1,5- 2 в анекс М режиме (ели его провайдер держит и линия позволит). Давнлоад 2 - 15 мегабит.
Понятно, что сотый или 300 роутер не разумно ставить на сеть где по VAN-у 50 - 100 мегабит бегает! А по LAN -у он и так как свичь только :)
А достоверность цифр ни доказать ни отрицать не имею оснований.
Ничего и доказывать не нужно, вот здесь (http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=print:14:49199&page=1) можно хоть со средины страниц 10 почитать, и всё будет ясно.
У Сани, Jet, Dir-300 100мбит на входе, 70мбит на выходе, торенты качаются сутками на несколько кампов и всё ок. Если его провайдер подал бы интернет по L2TP, минут через 5 после запуска торентов пришлось бы из розетки передёргивать. Именно эти протоколы PPPoE, PPTP, L2TP и добавляют кучу проблем и нагрузки роутеру. Тут же ещё может добавиться кривость в протокол от провайдера, ну и в роутере задействуется дополнительный програмный код со всеми вытекающими.
oleg73, Ваш роутер тоже работает в режиме точка доступа с DHCP. Он не нагружается особо в таком режиме. Самую тяжёлую работу у Вас выполняет модем ADSL.
Неправильно. Модем конечно тоже нагружен. Но никакие службы на нем не подняты. Он осуществляет только конверсию интерфейса из DSL в Ethernet.
PPPoE, NAT, DHCP, а еще раздачу по Wi-Fi, файловую систему, торрент и самбу тянет роутер DIR-320, и причем весьма успешно.
Из модема PPPoE (http://ru.wikipedia.org/wiki/PPPoE)? Откуда он там возьмётся? Роутер просто говоря, повторяет то, что выходит из модема, и раздаёт на кампы. Ну и скорость там, наверное, около 10мбит/сек, ADSL (http://ru.wikipedia.org/wiki/ADSL) ведь. Что касается интернета, Ваш DIR-300 работает на скорости, предположительно, 10мбит/сек в режиме точки доступа. Это слабая нагрузка.
P.S. Глянул возможности этого модема (http://www.acorp.ru/products/adsl/sprinter-adsl-lan-420m/spec/). Так он умеет DHCP (http://ru.wikipedia.org/wiki/DHCP) организовывать и NAT (http://ru.wikipedia.org/wiki/NAT), DIR-300 можно вообще, как безпроводной хаб (http://ru.wikipedia.org/wiki/Сетевой_концентратор) использовать. А может он так и используется?
Из модема PPPoE?
Что-то я не понял... Это вопрос?
Да, PPPoE можно бы было реализовать на модеме (поскольку он тоже может работать в режиме роутера). Но мой провайдер с акорпами не дружит. Не поднимается PPPoE. Поэтому модем стоит бриджем.
Роутер просто говоря, повторяет то, что выходит из модема, и раздаёт на кампы
Опять неправильно. Роутер (DIR-320 кстати а не DIR-300) поднимает сессию с оператором (PPPoE).
Модем стоит как преобразователь среды передачи "медная линия - витая пара (Ethernet)" и всё.
На счет скорости согласен на все 100%!!! У меня 4 мегабита. На большей скорости вся моя система с таким слабым процем DIR-320 просто бы захлебнулась!
Модем стоит как преобразователь среды передачи "медная линия - витая пара (Ethernet)" и всё.
Теперь понял.
А 320-й в этой ситуации, при 4 мбит/сек, не нагружается должным образом, вот и ведёт себя прилично. DD-WRT (http://ru.wikipedia.org/wiki/DD-WRT) ему ещё и в помощ.
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot