Вот набрел на описания этого программатора. Вроде не дорогой, держит много Samsung'ов, а мне как раз их и нужно поднимать. Если у кого-нить есть опыт использования отпишитесь пожалуйста стоит ли покупать данный продукт. Заранее спасибо.
p.s. Вроде levsha продукт саппортер продукта, особенно интересует его мнение.

Ну его мнение естественно будет предвзятым Я купил себе, как только вышел продукт. Список поддерживаемых моделей, по сравнению с ORT, конечно не столь большой, но и сам продукт еще молодой. То что заявлено - работает, если возникают вопросы с какими либо модификациями поддерживаемого железа, все быстро решается через удаленный доступ, причем для этого нужно только скачать одну простую програмку и открыть порт, вдвойне приятно, что разработчик разговаривает на русском. Как на мой вкус, так я не люблю однокнопочные софты, самому интересно ковыряться и разбираться, что, куда и для чего, но здесь сделано для удобства пользователей - одна dll для каждой железяки, в dll уже содержится бинарник для восстановления, картинка с распиновкой и инструкции по подключению и собственно востановлению. Надеюсь в скорос будущем будет хелп, в котором соберутся адреса для самостоятельно записи/чтения бутов и прочего в/из аппартов. Вобщем мне нравится.

p.s. первый и пока единтвенный сделаный аппарат HTC Dream (G1), был сразу же сложен и успешно поднят удаленно с помощью разработчика. Приятно, быстро и без обещаний ждать непонятно чего и непонятно сколько.

p.p.s. думаю скоро RIFF догонит, а может и перегонит остальные jtag софты по количеству и качеству поддерживаемых моделей.

Приобрёл недавно RIFF. Восстанавливал им пока только Samsung F500. Всё понравилось, чётко работает. Подпаял, выбрал модель, нажал кнопку, выпил кофе, отпаял -готово. Есть возможность менять вручную частоту TCK JTAG, напряжение i/O JTAG , так же можно задавать вручную адресное пространство записи/чтения. Привожу несколько скринов интерфейса программы, а так же подкрепляю мануал, где можно более подробно узнать о возможностях. ИМХО, продукт качественный и с потенциалом на будущее. Чувствуется серьёзный подход к его изготовлению. Работать с ним приятно. Конфликтов с другим оборудованием не обнаружил .

Здесь был вложен файл: обновление.JPG (90.4 Кб), но к сожалению был утерян. Если он у Вас есть, свяжитесь с администрацией для его восстановления. Спасибо.
Здесь был вложен файл: окно 1.jpg (94.6 Кб), но к сожалению был утерян. Если он у Вас есть, свяжитесь с администрацией для его восстановления. Спасибо.
Здесь был вложен файл: окно 2.JPG (90.7 Кб), но к сожалению был утерян. Если он у Вас есть, свяжитесь с администрацией для его восстановления. Спасибо.
Здесь был вложен файл: окно 3.JPG (89.9 Кб), но к сожалению был утерян. Если он у Вас есть, свяжитесь с администрацией для его восстановления. Спасибо.
Здесь был вложен файл: окно 4.JPG (80.1 Кб), но к сожалению был утерян. Если он у Вас есть, свяжитесь с администрацией для его восстановления. Спасибо.
Здесь был вложен файл: RIFFJTAG_UsersManual.rar (223.9 Кб), но к сожалению был утерян. Если он у Вас есть, свяжитесь с администрацией для его восстановления. Спасибо.

Тут вы не правы , на счет четко работает...
RIFF пока еще очень сырой продукт... Надеюсь со временем все недостатки исправят...

Самый большой плюс у этого продукта( для нас), что программер русскоговорящий , поэтому проще решать всякие проблемы которые возникают при пользовании боксам , указывать на баги и т.д....
Второй плюс , это поддержка OMAP3430 , т.к. у "конкурентов" этот проц пока еще не поддерживается...
Очень радует скорость чтения/записи nand, не нужно сидеть и ждать часами если нужно прочитать большой объем инфы с нанд.
Недостатков пока тоже много....
Коробка ( порт) очень часто отваливается от компа ,приходится передергивать кабель.
Очень критична к длине провода между разъемом и телефоном.
При записи больших объемов дампа коробка зависает , выкидывает ошибки, при этом телефон к коробке подключен проводами минимальной длины. Записать 256/512 Мб с одного захода просто не реально , хорошо если получится с 10-го раза. ( проверено на рха312 , омар3430)
По сей день нет лоадеров и описания для их работы для чтения/записи нанд, получается что работать можно только с теми телефонами , для которых есть dll.
Заявленная поддержка скриптов от трэйс32 должным образом не работает, что бы их запустить, над скриптом еще изрядно нужно потрудиться.

P.S.
А для тех кому нужна одна "большая кнопка" то да , в основном четко работает.
За исключением таких случаев как встрял Серега Mantikor , пытаясь анлокнуть Дрим ( если это вообще можно назвать анлокам) , т.к. железо у одинаковых моделей НТС очень часто разное и нельзя их все восстанавливать одной dll...

Скорее всего завтра выйдет апдейт, который будет включать бОльшую часть пожеланий, прозвучавших здесь. Будут добавлены универсальные лоадеры, позволяющие читать и писать флеш в телефонах, даже если они не поддерживаются боксом. Также будет возможно читать, писать, стирать фуллфлеш, видеть ID флешки и её размер. Будет добавлена поддержка моделей HTC с несколькими body ID.

PS: чтобы не было сбоев при записи огромных флешек, не задирайте скорость и используйте шлейф (именно шлейф а не отдельно идущие провода разной длины). Желательно также работать под Win 7. Хотя на моем ХР всё тоже хорошо работает.

Значит о поддержке... оставляет желать лучшего. Железка не поднимает PDA часть в i550, общался по этому поводу с levsh-ой в аське, информация как я понял была доведена до программиста, с тех пор в течении двух недель слушал то что программист работает над этим, пару дней назад levsha сказал что будет большое обновление и вот обновление вышло, но решение проблемы с поднятием PDA в i550 я в нем не вижу.. Так что даже незнаю что сказать, впечатления о продукте не очень. Купил сей девайс из первой заехавшей партии и с тех пор не могу поднять один древненький i550. Зачем обновления если даже то что заявленно не работает. Возможно разработчикам положить на мое мнение, но я постоянно выслушиваю визги клиента поводу того что тел. до сих пор не готов, решения от разработчиков не вижу, поэтому вынужден оставить такой вот отзыв, может это как то расшевелит разработчика.
Не поймите неправильно, я не говорю о том что продукт плохой, я говорю о конкретно моем случае и о том что эта проблема в течении длительного срока ни как не решается.

P.S. Бокс я получил 2 августа, первый раз написал levsh-е о том что не поднимается PDA часть в i550 3 августа. Как видите почти месяц, потому считаю что имею право на возмущение. А вот это
видать не для всех, а только для приближенных

И всё таки хочется конкретики, насчет
А насчет возмущения - вроде бы правильно, но всё же необходимо осознавать что все мы люди, а не боги, и не всё нам подвластно...
Если клиент именно "визжит", то, совет, вычеркни его из списка клиентов. Неадекватные клиенты приносят больше проблем, чем прибыли или рекламы, даже при благоприятном исходе.

ОФФтопик: насколько успел заметить, ни один продукт по восстановлению загрузчиков не предоставляет нормальный саппорт: у разработчиков элементарно не хватает экспериментальных аппаратов. Отсюда вывод: однокнопочного софта в этом аспекте нет и не будет. Плохо это или хорошо--вопрос другого порядка

Вот поэтому и нужно дать возможность пользователям работать с телефонами самостоятельно , а не тупо ждать когда добавят модель в "одну большую кнопку".
Но Riff к сожалению это не практикует...

Апдейт вышел и что мы видим? Выложили несколько лоадеров, но это капля в море...
Я открываю мануал к Riff-у и вижу там вот это -

У меня вопрос к поддержке - где мне взять лоадеры что бы я мог работать с заявленными чипсетами через вкладку DCC рифа? Из этого списка выложили 2.5 лоадера , а список поддерживаемых чипсетов эже куда больше чем начальный...
2.5 потому что лоадер "PXA312_5C000000_NAND.enc" не думаю что подойдет для всех тел на РХА312 , т.к. в некоторых телефонах используется NAND, в других - ONENAND.

Порадовала работа с модемом MF100, конкретно Киевстаровский MF100 с версией BD_UAKVSP671A1V1.0.0B02, порадовало то что после подъема модем отвязывается от оператора.

Купил данный продукт очень не доволен им. Лежат 9 трупов и не один не поднимается прога зависает при восстановления и приходится передёргивать бокс. Тут же под соединяю ORT тем же Jtag-ом и всё работает. Например не могу восстановить I9000 из 20-того раза начала шить и на 100 процентах опять завис, и всё, аж но нерв уже нет не каких. Так же не мог поднять i900 поднял через ORT. А наш саппортер Levsha в обще ведёт себя не адыкватно в аськи аж но на матах разговаривает... кто нибудь может дать данные разработчика? охота с ним поговорить.

Ну, данные разработчика ни кто на форумах светить не будет, т.к. он должен софт писать, а не на вопросы пользователей отвечать...
Когда нужно добавить новое тело в поддержку , или исправить баги , разработчик связывается с пользователем , есть специальная программа через которую он подключается к телефону, вот тогда через неё можно общаться с разработчиком.

Xishnik787,

ОФФтопик: Как бы ты должен был его понять по нормальному, он тебя предупредил, что уезжает с работы. И даже за рулем авто двигаясь по Киеву он все таки пишет тебе советы и отвечает. Я б тоже нервничал делая сразуже два дела одновременно за рулем+еще по аське отвечать. Чуть позже б связался бы, когда он свободен был бы я думаю нашли бы решение твоей проблемы.

тут отзывы о продукте - а не кабинет психоаналитика ,
у всех не с первого раза все заводиться вот например и я мучался с модемом 1550
По этому поводу и написал мануал , так сказать для пользователей бокса.
Чем больше будет таких солюх , которые будут читать обладатели бокса , тем меньше
нервов будет потрачено при восстановлении тела.

Кто пишет про бокс , стучите им , и вам помогут , нас не так уж и много обладателей уникальных коробочек.
Народ не стесняйтесь писать такие солюхи.

Купил данный бокс пару недель назад. Лично ни особо рад, ни особо ругаю... Плюсы и минусы есть... Что могу отметить из минусов со своей стороны- то что покупал ради восстановления G1. Поддержка имеется только для DREA100. Попробовал восстановить DREA110- в бутлоадер входит, прошивка начинается (возможно не хватает времени изголятся и искать как это изправить), но не прошивается бут часть. Недовольствие не в том что не прошивается мой телефон, но в том, что слишком мало инфы от саппорта. Неужели трудно указать на сайте что точно поддерживается а что нет. Отсутсвие такой инфы просто убивает уйму времени (а часто и денег) мастеров. Когда всё делается ради продаж, а не ради клиента, то извените- это путь Manole... МНЕ ОЧЕНЬ ЖАЛЬ ЧТО ПОДДЕРЖКА ДАННОГО ПРОДУКТА ИДЁТ ПРЯМИКОМ ПО СТОПАМ ORT.... Сильно ругался с саппортом ORT по этому поводу, лично с Electrorboy. Типо поменяли что то, сделали новый сайт, чуть порасситрвали всё. Но... Сайт в одном месте, форум в другом... На сайте открываешь секцию самсунгов- всё разбросанно как в мусорке... Не пойму, неужели им сложо всё разложить по порядку???
Понимаю что работа с JTAG не для пионеров. Но в счас такие времена, что многие мастера должны уметь от и до, узкую специализацию могут себе позволить только большие сервис центры или сами мастера, которые желают и может себе позволить работать только по ней (а это зависит от неселения). Уметь работать, уследить за новостями, обновлять- всё это занимает много времени, если у тебя 15-25 боксов....
Разработчики должны понимать что хорошая поддержка на много важнее чем вот вам FIRST IN THE WORD (магическое слово для пионеров), но незнаю как вы сами это сделаете....
P.S. Сорри за ругань, но накипело по работе в этой области.... У RIFF слишком много сложной информации которую тяжко освоить, а вот простой и очень нужной- мало... Спец, пиша что то, редко может понять, что не такой спец как он не сумеет освоить им изложенную информацию. Это исскуство уметь обяснить менее понимающему человеку яснее...
Мой совет таким разработчикам только один- не выходит получить телефоны просто так- купи, отработай с нии, продай. Затраты минимальны. Но почему то и ORT, и RIFF хотят это делать за счёт их клиентов!!!
Ещё раз сорри за ругань, но без критики практически невозможно сделать что то лутче... С этим согласился даже Electroboy, как бы я сним не ругался....

а кто из саппортеров вообще реагирует на что-то?
Из хороших примеров могу припомнить Panua с JayDi, да команду Infinity, и the_laser.
Остальные товарищи всегда слабова-то реагировали на вопросы, по крайней мере, из тех, с кем доводилось общаться, извините, если кого забыл.
Продукт продается, возможно, несколько сырым, но сейчас везде так: и телефоны продают недоделанными (взять хотя бы 6700). Плохо, но если все тестировать, то получится что апдейты будут приходить на что-либо очень старое.

Что проще- сделать самому- или через удалённый доступ? На что уходит меньше времени?
Я могу понять Infinity, этих китов немерена туча... Могу понять много чего. И зря вы упомянули Panua c JayDi, возможно именно с них надо брать пример поддержки. Пока не имею ихнего продукта (на всё уже времени незватает), но за темой слежу. И вижу что работа ведётся не только ради продаж и прибыли. Возможно не всегда всё гладко- но информации о неполадках они предоставляют предостаточно, чтоб не убивать дорогое время своих клиентов, в отличии от тех сапортов что упомянул в предидущем посте.

ОФФтопик: Цитата: Сообщение от eglunas И зря вы упомянули Panua c JayDi, возможно именно с них надо брать пример поддержки Вообще-то именно их я и упомянул, как образец правильного подхода к делу. Так что не зря

Не , в нашем мире не так... Как правило не разработчик нанимает , а его нанимают.

ОФФтопик: Соседняя ваша Тема говорит обратное.