rm-356 5800 принесли на замену битого дисплея, ревизия битого дисплея MP2.0 партномер 4850096, ставлю оригинал от ПРОВЕРЕННОГО поставщика с партномером 4850098 и ревизией MP1.2 - всё нормально, НО как только смотрю на дисплей через touchscreen (родной, оригинал) изображение сильно затемнено, поворачиваю touchscreen горизонтально - яркость становится нормальной, с битым дисплеем яркость в норме. Вобщем на лицо нарушение поляризации, как будто поляризационная плёнка на заводе неправильно (повёрнута на 90 градусов) клеилась. Другой дисплей с MP1.2 подкинуть нет возможности. Господа что это брак или особенность ревизии?

Не утверждаю, но кажется особенность ревизии.
Был случай когда менял дисплей который брал у проверенного поставщика(тоже 5800).
Менял подряд 3 дисплея с одной партии и все одинаково рябят до половины.
Уже думал что по аппаратной части. Но зашел в один магазин розничников поставил их дисплей и все нормально показывает.
А поставщики так и твердили что возврата не было так же как браков той партии дисплеев.

Есть такая проблема у копий а не у оригинал дисплеев и самое забавное, что копии показывают на версиях прошивки ниже или равной 40.0.005. Если повысили версию то изображение на половину и как кадры кино пленки, но при понижении на 40.0.005 все опять в норме.

TO Persian вы внимательно читали суть проблемы?

+1. Вот-вот именно так и показывал. Значит это я не знал.
Буду иметь в виду.

ОФФтопик: Думаю замечания не в вашей компетенции. И прошу либо отвечать по теме либо вообще ничего не писать.

http://www.mobile-files.ru/forum/sho...d.php?t=269291 вот аналогичная проблема, но так и нерешённая до конца, кто-нибудь сталкивался? будет ли MP1.2 совпадать с поляризацией touchscreen 5230, либо возвращать поставщику как брак (пока не поздно)

Не пинайте сильно - Пленку защитную с дисплея отрывали?

Да, конечно, с пленкой вообще радуга была

Это не брак. Просто надо писать в прайс листе поставщику, что там у него MP1.2 или MP2.0. А Вам, знать что заказывать. Эту тему уже обсуждали.

Мое мнение - возврат не возможен.

Да просто по партномерам у нокии 5800, 5230,N97, X6 все разные, у 5800 2 партномера..а у ваших поставщиков , всё до кучи типа взаимозаменяемые...завтра могу точную инфу по партам дать...ща дома уже.

Да я со своим поставшиком по поводу 1 дисиплея 2 месяц воюю, как раз попался из первых версий и только для 5800, на 5230 в пол экрана итп.

Есть такой дефект у дисплеев 4850098 MP 1.2 . При покупке смотри чтобы был MP 1.5 (сталкивался только с 5800, возможно на 5230, X6, 5228 ... такого дефекта не будет!)

зы: ...на C6 4850098 MP 1.2 показывает без проблем

N97mini-4850098-LCD AM TFT LTPSi 360x640 CO

5800 -4850098-LCD AM TFT LTPSi COG 360x640 CO--new
4850096- old rev.

5230-4850098-LCD AM TFT LTPSi COG 360x640 CO

x6 - 4850098 - LCD AM TFT LTPSi COG 360x640 CO


Действительно есть такая проблема, сам с такой встречался и уверен что это брак!
Если вытащить дисплей из рамки и положить его в оригинальную рамку с пленками то при этом дисплей будет работать нормально, то есть на лицо неправильная укладка отражающих пленок.

И самое главное на оригинальных дисплеях даже нет такого понятия как ревизия дисплея, только партномер.
p.s to Zarchi
А дисплеи по партномерам стоят на названных вами моделях стоят абсолютно одинаковые.

Мдя ща посмотрел по трейду действительно их всего 2 парта
4850098
и
4850096

Подтверждаю, было похожее на дисплее от 5800 и именно из-за защитной плёнки.