Уууу... Как много уже написали. А в прошлый раз не было такого отклика.
Значит по порядку.
1. Кол-во правильных ответов.
Вообщем с самого начала, когда я только вводил эту систему условия и вопросы были такими же.
Но счас в приницпе я согласен. Можно и поменять условия. Но, Саш, мне кажется, что 100% правильных ответов тоже многовато... Может хотя бы 80%?
2. По поводу того, что вопросы легкие.
Ребят, ну кто же против. Присылайте мне в личку свои варианты... Будем включать их в тест...
Просто полгода назад когда эту систему решили вводить вопросы придумывали 2 или 3 человека =)

Пока вроде все... Жду Ваших откликов...

Я против. Ответ с ошибкой на один вопрос - ещё куда ни шло, хотя мне даже это крайне не нравится.

А ведь когда-то тут обсуждалась тема "закрывать форум или нет?" - довольно большая масса старожилов уже тут, а людям, которые не могут ответить на столь элементарные вопросы, стоит подтянуть свои знания, чтобы потом тут массово не задавать глупые вопросы. Нет ни малейшего желания наблюдать здесь заповедник для "пионеров".

тогда нужно еще ограничение по времени ввести. т.к. даже и умному пионеру не составит труда поити на тот же МФ и пользуясь поиском наити правильные ответы.

shirokov, Полностью поддерживаю Ваше мнение.
Sturmvogel, Хорошое предложение.
Стоит учесть сие предложение.

Так оно вроде так и есть. По крайней мере, в прошлом году 100% был лимит времени на ответы. Как же без этого?

Стас! А сейчас как у нас дела с этим? Это нужно обязательно, иначе смысл тестирования теряется почти полностью.

Как хорошо что нет таких преподов в у меня в универе

А как иначе? Если бы при приёме в космонавты брали троечников, то какие были бы результаты? То-то. Вот и чувствуйте себя избранными.

девять из десяти ответов самый раз
человек должен иметь право на ошибку , у нас же не сайт саперов ))) Гыы

если первый раз не получилось - то парашютный спорт не для Вас

Так ведь после неудачного ответа никто ведь не блокирует IP регистрирующегося - достаточно подождать минуту и вновь попробовать свои силы. Если вновь будет ошибка/ошибки - есть ещё попытки. А если человек будет делать ошибки всякий раз, то ему не место на форуме для профессионалов. Вопросы-то довольно простые для тех, кто учился нормально и работает в области GSM.

Фактически, это стимул для некоторых подучиться, порыться в поисковике.
Для кого-то, возможно, даже попытки что-то поискать в сети, будет новым доселе неведомым занятием! И это хорошо IMHO.

Лучше когда вопросы появляются тройками, ответил правильно пускают на следующую тройку

Ну что ж. =)
10 из 10, так 10 из 10. Пусть будет так =) Я тоже в принципе согласен. Исправлено.Не было. И пока нет. Но будет. Просто не все сразу. Нет возможности пока добавить эту возможность. Мы эту систему тестирования еще с одинм моим хорошим знакомым из Португалии пишем =) Так что будет и ограничение по времени и прочее.

Ради интереса попробовал сейчас поотвечать на вопросы, да да, именно поотвечать.
п5 допустимый минимальный предел или максимальный? Сами посмотрите на цифры, варианта правильного ответа там 2.

Хотите вопрос? мой старый наставник решил, давно ещё, надо мной приколоться и спросил знаю ли я такую деталь - скремблистор? Через 30 секунд я ему сказал что это за деталь (реальное название), он был сильно удивлен правильным ответом.

Вот тут многие кричат что профессионалы, честно, слух это слово режет, вот если кто-нибудь даст правильный развернутый ответ что за деталь - СКРЕМБЛИСТОР
того человека я резко зауважаю, чтобы ответить на этот вопрос надо знать схемотехнику.

Mishael - здесь обмен опытом по ремонту сотовых телефонов, а не изучение никому не нужных, определений деталей, которые не используются в построении сотовых...ИМХО
Единственный форум, с прохождением теста, который отсеивает некоторую часть пионеров с глупыми вопросами - дайте прошивку...

во-первых - вопросы каждый раз разные.
по твоему вопросу - применительно к мобиле - АЦП+шифрование ключом Кс по А5. ты это имел в виду? или прослушку, от слова listen?
ЗЫ: это ж надо так язык исковеркать

Может в оффтопик заглянем вместе? Не знаю что творится в "инженерных" разделах, но тут ничего интересного пока не наблюдается. Зарегался чтоб файл посмотреть. Посмотрел. Стырили (у кого не скажу).

to all
На мой вопрос выше кто-нибудь ответит?

p.s. парни, будьте немного попроще.

Например вас - как знатока жаргонных выражений....

Согласен - нам еще далеко до СКРЕМБЛИСТОР

GreyDog, Причину по который aspir вставил скрытый блок, известна только ему одному. И зацикливаться на этом не стоит, есть множество тем и разделов, где можно пообщаться вдоволь. По сему оффтоп для интеллектуального общения отменяется. Далее думай сам.

И вот такие люди могут носить гордое ИМЯ ИНЖЕНЕР? Да,прав был TEVEL!
От себя-учится никогда не поздно,было бы желание.

Это не деталь,а система шифрования речи.Есть много приставок к телефонам по этой теме и т.д.

PS.Детали такой не существует (если не имеется ввиду целый блок)
И еще,есть такие понятия как скремблер и дискремблер-тобишь уважаемый-шифратор и дешифратор.Возражения принимаются.

я как всегда, подождал пока перешумят и теперь добавлю своё мнение.
1.Когда читал о СКРЕМБЛИСТОР - ухахатывался... почему?-Мазепа меня поймёт.
2. Однозначно только 10 изи 10, согласен с Сашей - что физический ip и mac адрес никто не отслеживает и не банит - есть и вторая и третья попытка, да "человеку свойственно ошибаться-но ещё свойственней сваливать это на кого-то" (прошу простить за офтоп) по поводу того что каждый может ошибаться - личный пример :http://www.mcrf.ru/forum/showthread.php?t=3306
to Дмитрий_55 я все экзамены практичеких дисциплин в универе (по специальности) сдавал без подготовки и первым, но теорию иногда сдавал с 4-5-го раза, так что всегда можно подумать и попробовать еще раз.
3. to PGP пришла идея по поводу вопросов, достаточно открыть любой форум по сотовым и вопросов пруд пруди- только выбирай, и там же как обычно кучи вариантов ответов причем иногда покруче чем в игре первый миллион на 100р. иногда читаешь ответы и под стол лезешь со смеху. Немного освобожусь (Саша знает мою ситуацию) обязательно помогу с вопросами и ответами.
4. Меня начали доставать в аське с просьбой подсказать ответ на тот или иной вопрос - это типа быстрее чем в поиске пошариться а еще говорят "лень - двигатель прогреса"-леняться даже поиском воспользоваться, такой подход вообще раздражает;не соглашусь с Сашей по поводу ограничения по времени - если человек в режиме реального времени не успеет найти ответ на вопрос воспользовавшись поиском, то он найдёт его позже, но радует то что сюда попадут люди, которые уже научились хоть поиском пользоваться
5. to Petruncho я не думаю что знание определения "петля гистерезиса" сразу дает право человеку стать инжинером равно как и не согласен с тем что отсутствие того же знания данного определения автоматически лишает человека права быть инжинером, потому как "ремонт сотовых" это профессия (именно профессия и форум у нас професионалов) которая подразумевает знание очень многих технических дисциплин, начиная от высшей математики, заканчивая механикой и психологией (с клиентом тоже надо уметь пообщаться - и это отнюдь не мелочи) так что с таким же успехом можно посмеяться над тем из инжинеров кто не знает что такое кумулянт третего порядка.
Но всё это только моё мнение и каждый из Нас вправе сним согласиться или не согласиться, на то он и форум.