Тем уже было много подобных, да вот вроде бы недавно ноуты вышехли, с увеличенным питанием от usb для питания внешних дисков от одного порта.
Но а так требования стандартные: возможность установки winxp pro, 4 usb порта
Цена на новый интересна в пределах 25 000 р.

Мне кажется бюджет в 25000 р малореален для такой задачи ... я бы сказал вообще не реален ...

Я в этом году покупал жене ноут, так ноутбуки в массе своей пошли полное барахло - аж в руки брать противно ... корпуса сделаны из пластмассы качества китайских игрушек для детей ...

Мне тоже надо было с 4 usb портами, так моделей таких в магазинах отпять же раз два и обчёлся ... так и купили в результате Samsung К730 c 3 портами ... был кстати несколько шокирован что к подавляющему большинству моделей в комплекте не идёт теперь ни одного диска - ни с операционкой ни с драйверами ...

Сам всю жизнь пользовался DELL Latitude - чего и другим желаю ... по качеству, надёжности и обилию портов (lpt, com, 4 usb) им равных не было ... в любых условиях - пыль, жара, мороз они всегда работали отлично ... а мне как раз для полевых условий и надо было ...

Моему третьему уже по счёту DELL D510 уже 4 года, так что тоже подумаваю о смене на новый, но это наверно уже ближе к 2000$ ... пока напряжно ...

Асусов с 4 портами полно, вот пока думаю
Хотя вот этот ноут понравился

Я в курсе ... только и полно с 4 портами что асусов и самсунгов ... и то и другое барохло ... а асусами так вообще все сервисы забиты - оно Вам надо потом по гарантии его носить туда-сюда ?

Эту модель тоже смотрел - впринципе не плох, но мне 17 нужна была ...

удачный выбор.. интеловый проц+интеловый чипсет+атишная видюха - служить будет вечно..

от бренда надежность ноутов давным давно уже не зависит.. бренд на данный момент - просто логотип на корпусе и качество пластика.. все зависит от платформы, на которой бук построен и от производителя "текстолита".. ни DELL, ни Asus, ни Samsung "текстолит" не производят..

ИМХО, у Самсунга нормальные ноуты закончились на модели Р30 Дальше пошла фигня низкого качества...

Возможно ты и прав. У меня на моем DELL-е D830 уже 2-й раз горит видео чип. Хотя хотел бы дополнить коллегу. Еще многое зависит от страны (и фирмы) которая производила сборку.

ну дык это предсказуемо.. если в ноуте стоит NVIDIA, оно рано или поздно подохнет (чаще всего сразу после истечения гарантийного срока).. ну и не в последнюю очередь играет роль то, что G86-920-a2 достаточно мощное видео, а охлаждение в D830 достаточно поганое.. еще раз повторюсь - за исключением отдельных случаев "правильный" ноут должен быть построен на чипсете Intel, иметь процессор от Intel и иметь видео от ATI.. всякие NVIDIA, SIS и AMD - это от лукавого..

На работе стоит два компа один стационар а второй ноут Asus X51l к нему подключено UFS, Setool, Z3X. Через хаб с дополнительным питанием Infinity, Mt-Box, MX-Key, OmniaRepairTool. Работает нормально ни перегревов ни вылетов нет.

AMD и ATI одна фирма

в данном случае под AMD имелись в виду только процессора и чипсеты.. что то, что другое - у них получается, мягко говоря, неудачно..

ОФФтопик: опять же не соглашусь с вами, всю жизнь сижу на AMD на PC(16лет начиная с К5, все еще проц гдето валяеться), только посдение 2 года на Intel, работает иделаьно если за ними присматривать, Intel конечно же в качестве надежности лучше, но невсегда. Nvidia видео незнаю как на ноуте, но на пс опятьже сижу на нем, со времен тнт2 потом мх400-440 и так далее, 1 раз брал радеон, чесно разочеровался, в ноутах просто желательно выбирать не чипсеты итп, а прочитывать форумы по поводу охлаждения и не будет особых проблем, + продаються подставки для буков с очень хошошим потенциалом охлаждения, я считаю без него еа буке с обильной графикой и процом долго работать неправильно. Единственое что не могу спорить по подводу буков в отношегние процов и чипсетов, т.к в большинсте случаев продаеться именно Intel, на Amd работал недолгое время, каких-либо отклонений не наблюдалось, единсвенное может быть более шумные из-за охлаждения.

ну на самом деле не совсем корректно сравнивать десктопы и ноуты.. у них железо достаточно сильно отличается.. в защиту интеловских процов приведу только один аргумент - много ли вам известно серьезных брендовых серверов на AMD? на самом деле сервер на AMD - это нонсенс..
Так же скажу и за подставки - я их достаточно много подержал в руках и потестил.. не приносят они никакой пользы.. а зачастую приносят они прямой вред, ибо сбивают правильные направления воздушных потоков в родной системе охлаждения.. это не голословные утверждения, а результаты моих собственных тестов..
Далее хочу сказать за видео: на десктопах впереди однозначно NVIDIA, но на ноутах это тихий ужас.. просто приведу для примера мою статистику замены чипов видео на ноутах - на 1 дохлый чип ATI приходится примерно 15 дохлых чипов NVIDIA.. и это при том, что моделей с видео от ATI и NVIDIA производится примерно равное количество..
может быть с увеличением числа моделей ноутов с 2 инкрементными видео статистика и изменится, но на данный момент наличие в ноутбуке видео или "севера" от NVIDIA означает его скорую смерть после первых же серьезных перегревов.. оттянуть этот финал можно только регулярной чисткой системы охлаждения ноутбука.. если ноут используется достаточно активно - то минимум раз в 3 месяца чистить его необходимо..
А вообще, если говорить о надежности ноутов - то идеальной платформой видится не очень мощный процессор от Intel, например Atom и графика, интегрированная в "север" производства того же Intel.. в принципе уже можно присмотреться к моделям на i5.. машинка получается чисто офисная, зато абсолютно не убиваемая.. ноутбук никогда не догонит по мощности десктоп, который можно купить в эти же деньги.. да ему это и не нужно - ноут создан для портативности, при этом заведомо проигрывая в производительности.. а все эти "рекламные ходы" - "игровая видеокарта, игровой процессор, игровая память" всего навсего попытка впарить свой товар как можно большей аудитории.. покупая ноутбук, не надо гнаться за производительностью - не будет ее просто в силу специфики самого мобильного железа..

Hits, +1, давным-давно юзаю IBM T42 для работы, доволен как слон.

как по мне сейчас очень удобное решение barabone системник, вернее они и раньше были, просто стоили дороже. Знакомые взял недавно толи за 300 толи 400 баксов, простой офис, стоит.
Вот щас порылся их уже столько навыпускали
Acer eMachines EZ1601 (99.FXDTZ.9I0
Подробнее: http://hard.rozetka.com.ua/ru/produc...900/index.html

вариант хороший, но для рабочего места, типа бухгалтерского.. я бы наверное, в эти деньги взял нетбук типа Asus 1000h, монитор 19_шку и клаву внешнюю.. по мощности и удобству то на то, только без DVD, но зато мобильность присутствует.. а добавить 30$ - вот и DVD будет..

у ноута неоспоримое преимущество: мобильность и работа без источника питания. Сколько раз выручало

Поофтоплю - а такие слова как Opteron, socket F1,socket G34 вам что то говорят ?

А топикстартеру два линка http://products.amd.com/en-gb/NotebookCPUResult.aspx и http://ark.intel.com/ProductCollecti...ketSegment=MBL в помощь. И если видео интегрировано в север то просьба не забывать что обычно проц и север сидят на одном теплоинтерфейсе (тепловой трубке). Хотя сознаюсь в пользу мобильных AMD CPU пока что основной плюс это цена(Intel как то попривлекательней выглядит, особенно те что на Pine Trail < но кусаются ). Например вот такой вариант глянь ASUS K40AB (K40AB-ZM84SCGDWW)

Все таки купил HP 6730b новый , привезенный из Америки . Доволен как слон . Удобное расположение USB , шьется сразу два телефона , есть Ком , долго держит батарею .

Dell Latitude D830/Precision M4300 с разрешением 1680x1050 проц желательно T9.
Наличие недорогих и очень полезных в нашем деле аксесуаров.
На докстанции один из USB портов умощнённый, при перегрузке/КЗ просто отключает питание на порт,
после снятия КЗ -снова подключает. Нет необходимости ребутить систему.
Со сменного кармана для HDD, Dell умеет бутиться.
А если нужен большой монитор -тоже не проблема.
Цена любого из этих аксесов сегодня не превышает 30 уе.

Здесь был вложен файл: port.JPG (15.7 Кб), но к сожалению был утерян. Если он у Вас есть, свяжитесь с администрацией для его восстановления. Спасибо.
Здесь был вложен файл: sata.jpg (28.9 Кб), но к сожалению был утерян. Если он у Вас есть, свяжитесь с администрацией для его восстановления. Спасибо.
Здесь был вложен файл: port_4.jpg (16.9 Кб), но к сожалению был утерян. Если он у Вас есть, свяжитесь с администрацией для его восстановления. Спасибо.