PDA

Просмотр полной версии : Опознать микросхему Meizu M1 Mini


lpblackmesa
01.04.2017, 01:16
Добрый день! Помогите опознать микросхему на Meizu M1 Mini, силовая, прикладываю фото, где стояла. Стекляшка, 12 ног, BGA. Примерно то, что удалось выяснить, нарисовал на листике ( с печатной платы )
На микросхему приходит питание батареи, потом выход питание,один контакт GND и один какой-то управляющий. Вдруг, у кого-нибудь будут какие-нибудь мысли.
P.S - Это не зарядка, на неё не приходит 5В.
Дефект был - КЗ прямо на разьёме батареи, эта микросхема оказалось пробитой.
Без неё телефон не включается, на зарядку реагирует зацикленной вибрацией и включением дисплея на долю секунды.
https://pp.userapi.com/c837139/v837139975/31b47/9Mkswigw-DA.jpg
https://pp.userapi.com/c837139/v837139975/31b51/C0Clw6wFwSg.jpg

Белка
02.04.2017, 11:19
может стабилизатор, припаять проводок от бп и начать с 1.2в/1.8в.....(рядом мощный резистор на неё звонится?)

lpblackmesa
07.04.2017, 18:02
Спасибо за совет! Но, к сожалению, не помогло.
Пробовал подавать туда от 1.2 до 4.2. С 3.3 вольт при включении начинал брать ток около 300ма, пока держишь кнопку включения. Мощный резистор рядом сидит на земле, и очень малого сопротивления.
Кстати, запаял на этот выход напрямую батарею - теперь при зарядке экран с изображением батареи держится пару секунд до циклического выключения и вибрирования зарядкой.
И ещё, стекляшка без опознавательных знаков.
Буду надеяться, вдруг у кого-нибудь будет такой аппарат.

Bao
07.04.2017, 18:25
Похожая м/х стоит в FLY FS405. У меня тоже сгнила после воды. Только у меня схема включение не такая, том I2C питание флешки и корпус. Без её виснет на загрузке, а в схеме обозначений никаких нет.

efrcom
08.01.2018, 15:14
MAX14680EWC это вероятность

lpblackmesa
08.01.2018, 15:35
Да, всё верно, это была MAX14680EWC . Насколько я помню, проблему решил обычной перемычкой между входом и выходом. Но самое интересное, что по своей неопытности я неправильно определил модель, на самом деле это был Meizu MX4, но никто по фотографии платы почему-то это не определил и, соответственно, не поправил.
Так что проблема закрыта.