Просмотр полной версии : Исповедь врача
После рождения младшенького сынишки, сечас ему 3,5 месяца - подошло время делать прививки. После чего мы с женой серьёзно озадачились этим вопросом. Хотя если более точно сказать, то эти вопросы возникли ещё до рождения. Со старшим сыном, ему сейчас 14 лет, тогда вопрос так остро у нас не стоял, молоды были :). Да и ситуция с вакцинацией в те годы была немного иная. Вот изучая по теме "полезностей" прививок, большое количество мнений, доводов, выводов...набрёл на такую статью. И захотелось поделиться ей здесь с Вами друзья. Возможно кому-то будет просто любопытной а кому-то очень кстати. Рекомендую читать до конца:
http://www.zdravomir.narod.ru/ispoved.htm
RemZona, а вы не читали о том, чем грозит отказ от общей вакцинации ?
Может оно и не так эффективно (не 100%), но вот отказываться полностью - это своего рода безумие. И не хочется чтобы из-за других страдали дети или близкие.
p.s. У вас есть достаточный багаж знаний в области медицины ? личный опыт ? то что пишу в интернете - это всего лишь чье-то субъективное мнение ( как собственно и мое личное), так что нельзя брать это за чистую монету. Да, кстати, а статья та анонимная... что лишний раз вызывает сомнение.. как и сам сайт.
Старшему сделали по молодости - глупости одну прививку в роддоме. Потом отказались. Младшему не делали вообще. Принять решение нам помогла книга от Александра Котока.
Отрывки из брошурки «Прививки в вопросах и ответах для думающих родителей»
http://www.loskut.ru/index.php?id=245
Отрывки из полной книги "Беспощадная иммунизация"
http://katinkaecobaby.com/kotok/extracts.php
В полной книге есть графики по эпидемиях, весьма интересные, ссылки на документы, факты итд
Есть статистика и много о статистике
Спорить можно бесконечно долго...
Для нас основными аргументами были:
1 сомнительная эффективность, непродолжительность имунитета
2 риск контузий, вредные елементы как составные
3 мультипрививки - перегруз децкой имунной системы.
4 медицина = бизнес, мы страна третьего мира, к нам фигню везут.
5 отсутствие ответственности со стороны медиков за последствия
6 две контузии в районе после прививок...
7 знакомые врачи своих или не прививают или прививают избирательно.
8 статистика по прививкам и смертности не привитых - средняя температура больных по госпиталю...
J.M. а чем грозит отказ от общей вакцинации? Закон пока не запрещает. Даже в садик или школу не могут отказать взять ребёнка. А если даже - то через суд без проблем решается в пользу родителей. Преценденты мне известны.
Вы вкурсе о книге статистики контузий и летальных исходов от прививок? А она есть в каждой поликлинике. Только ее вам не показывают, когда вы подпись ставите о том, что согласны с возможными побочными эфектами.
Мне как бумагу об отказе на подпись дали я мало не офигел. Там, по тексту родители мало не под ростреи идут. Я не подписал. Почитал закон, там нету четкой формы. Написал от себя, не беря на себя лишней ответственности. Завидующая подписала, свала у нее небыло. :)
RemZona, а вы не читали о том, чем грозит отказ от общей вакцинации ?
1.Юридически ничем, по закону имею право отказаться от вакцинации - это дело добровольное. Хотя лобисты из МЗ и прочих затинтересованных структур прикладывают максимум усилий для ведения обязательной вакцинации, хочется им милионных грантов..
2.Медицина это сфера услуг, со всеми вытекающими от сюда обстоятельствами..
....
J.M. честно сказать не собирался здесь устравивать дебаты на тему вакцинации, для этого есть много других ресурсов, скажу сразу что у меня есть достаточно примеров из окружения, чтоб задуматься и сделать выводы на эту тему. В сети тоже полно информации "за" и "против" - нужно провести граммотную и адекватную аналитику.
RemZonaДа, кстати, а статья та анонимная... что лишний раз вызывает сомнение.. как и сам сайт.
Вот мысли мед.работника и не анонимного, если кого заинтересует: http://nikitiny.ru/Privivki
Вячеслав Закревский - врач-акушер, фитотерапевт, имеет высшее военно-медицинское образование. Практикующий врач с 20-летним стажем. Лечит естественными методами, основанными на православных традициях. Работает по благословению духовника. Доктор ведет пациентов по Украине, России, Белоруссии. Сфера профессиональных интересов: дородовая подготовка беременных, выхаживание новорожденных, лечение детских заболеваний, методы естественного оздоровления организма, лечение женских заболеваний.
вот видео, где он рассказывает о прививках.
http://video.yandex.ru/users/alexey-portnov/view/10/#
Валера, не читай желтую прессу!
Прививки делать надо обязательно.
3 года назад сделали прививку годовалому мальчику. Названия вакцины не помню, но это та прививка, которая делается в 3 этапа. Ребёнку стало плохо.. больница... опущу подробности... Он поправился быстро, но... оглох. Врачи вину не признали. Все суды проиграны. 300 тысяч гривен (37 к$) - цена восстановления слуха с помощью имплантов. Знаю родителей мальчика, помогал собирать денежку на операцию. Операция состоялась и прошла успешно.
Вы всё же хотите делать привики своим детям?
Своего сына решил прививать выборочно. Т.е. узнавать реальную надобность прививки и принимать решение самостоятельно. Нашел грамотного советчика. Но "спрыгнуть" с вакцинации смог всего 2-3 раза. Без прививок вас не возьмут ни в один дет-садик. Хотите че-то доказывать? спорить? судиться? Вы схаваете мозг заведующей садика, половине воспитателей, всему РайОНО и ГорОНО, ОбгЗдравОтделу и еще куче народа. Потом вы сможете доверить ребёнка им на воспитание?
До дет-сада еще можно как-то ставить отметку о прививке, но её не делать. Только вот потом, в самом садике, спрашивать вас никто не будет. Прививки делаются поголовно и без предупреждения.
Вы всё же хотите пойти против системы?
Да, есть вакцины, от которых погибает больше людей, чем погибают от самой болезни - такие лозунги нынче в моде. А правда это или нет - врядли мы узнаем...
Не верю, что прививки в садике делают без разрешения от родителей. Я б полсадика пересадил за такое. Не могут они так делать, закон им не позволяет, не то что мораль или этика.
В этом году буду старшего в садик "поступать" потом поделюсь результатами.
Пока, к прививкам не дошли, боремся за наличие места в группе. Ведь нигде нету мест... :(
Сын ходил в садик - периодически болел.
Как начал нормально говорить расказывает "
преподователь когда они ложаться спать - открывает окна
на улице зима -20 , чтобы проветрить , естественно кто ближе к окну протягивает .
так боремся с непослушными детьми и чтобы в группе было не 30 - а 15-20
видать не успевает она за всеми "
Спрашивайте у ребенка как провели день куда ходили , что делали - очень много узнаете любопытного ...
Jonic77 есть такое... тоже кума рассказывала о группе ее дочки...
Еще вспомнил пару интересных фактов. Соседка, терапевт в районной больницы, рассказывала как ей запрещали ставить диагноз, потому что ребенок был привит от недуга и ее диагноз будет портить статистику. Рассказывала, как сдавала статистику по заболеваниям на своем участке. Принесла показатели реальные, а главная грит, не, не катит. Гипертоников должно быть столькото % асматиков столько а тубиков столькото %. Вот и сидела соседка, всю ночь подганяла под заданный % количество больных в районе... :(
Рассказывала, как ее не привитый от ветряной оспы малый перенес болезнь куда легче нежели многие из привитых киндеров из его группы в садике. Да много чего рассказывала про нашу медицину. Да и менее есть чего рассказать... Иногда жалею, что блога не веду.
пока не сделали всех прививок - в садик не брали - в школу тоже самое -ни под каким предлогом не берут ...
Печально но пришлось все делать , отговорки и заявления не действуют
Старались после прививки не ходить с садик , больше есть витаминов и пить жидкости чтобы быстрее все вывести ..
так что то что пишут на сайте и действительность - две дольшие разницы
Сейчас раз в году ездим на 7-10 дней на море , как бы это трудно для меня небыло , но ребенок до февраля практически не болеет
как бы не говорили но море +100500 для ребенка дает
последнее что было это детский пляж Скадовск , 4 года подряд
Кому интересно могу дать адрес
нормальные условия по вполне разумным ценам
Скодовск гагарина 114
http://namoreskadovsk.com.ua/images/mapbig.jpg
В этом году пытаюсь спланировать в Судак...
Вот, нашел! :) Стоит помнить, что консилиум докторов это теже доктора, которых проходят привитые дети для получения медсправки.
Второе вложение - мой (наш с женой) отказ от прививок.
Jonic77 скрой катинку, пожалуйста, уж очень большая...
Некорректно на нашем форуме обсуждать делать или не делать прививки. Мы не специалисты в этой области. Также смешно бы выглядело обсуждение вопросов ремонта телефонов в оффтопе медицинского форума. Сторонников прививок все же больше чем противников. Делать или нет решает каждый сам для себя. Лично я уже больше десяти лет воюю с тяжелым недугом который легко было избежать теми самыми тремя прививками. Курс терапии который стоил 24000$ и продолжался год оказался неэффективным. Так что делайте выводы...
Не вступал в эту дискуссию, ...внучке 8 мес, все прививки делаем строго по графику, единственное - врач толковый, индивидуальное наблюдение и индивидуальный график, но прививки нужны все...если даже не помогут, то укрепят иммунитет только и всего.
вообще на этот счёт у меня своё - собственное мировоззрение, не самое популярное...но это отдельная тема нужна..и не на мсрф.
Тема прививок всплывает периодически... сродни теме: "Стоит ли нести промоченный мобильник в ремонт, где его могут угробить, или же просушить его на батарее - как сделали многие и сейчас не жалеют".
Прививки малышам делать очень желательно. Радует, что сейчас к этому довольно строго относятся - от осмотра перед прививкой - до контроля после(медсестра из поликлиники приходит всегда на следующий (после прививки) день).
От "взрослых" прививок отказался...
Условия(кроме чисто медицинских), когда прививки вашим детям не нужны:
1. Вы живёте обособленно от цивилизации и нифига с ней контачить не собираетесь.
2. Вы можете себе позволить от семейного врача до личного самолёта, проживаете в частном доме за высоким забором и в вашей семье не употребляют такие слова как "детский сад" и "поликлиника".
Парадокс в том, что в детсад не хотят брать не привитых, чтобы они не заразили остальных. Но ведь остальные то привиты, чего им боятся? Или привитые тоже болеют? Тогда в чем смысл? И не нужно говорить о легкой форме у привитых! Не привитые тоже часто переносят в легкой форме а привитые в тяжкой....
И привитые тоже болеют, и, как правило, у привитых болезнь протекает в более сложной форме, чем у не привитых. Это одна из причин, почему стали отказываться от прививок. Второе - последствия прививок. Прививки обязаны делать ПОЛНОСТЬЮ здоровому ребенку. А медицина их делает всем подряд. Отсюда возникают осложнения, причем иногда очень тяжелые. Прививки - это большой бизнес. Продажа "продукта производства" оптом всем подряд, при этом вопрос контроля качества продукта, который вводится, остается зачастую только на совести производителя. Периодические "всплывания" информации, что в прививочной смеси содержатся избыточные концентрации вредных веществ (халатность на стадии производства смеси) - достаточное тому подтверждение.
Я пару месяцев лечил своего ребенка после очередной прививки, сделанной без моего согласия, и с удивлением потом обнаружил в карточке ребенка листок, что родители ознакомлены с последствиями и дали свое согласие, с неизвестно чьей подписью. Теперь у меня в письменной форме отказ от всех дальнейших плановых прививок, разрешаю только делать пробу манту, которая впрочем все равно врачам "для галочки".
p.s. Немного информации в аттачах для размышления
Парадокс в том, что в детсад не хотят брать не привитых, чтобы они не заразили остальных. Но ведь остальные то привиты, чего им боятся? Или привитые тоже болеют? Тогда в чем смысл? И не нужно говорить о легкой форме у привитых! Не привитые тоже часто переносят в легкой форме а привитые в тяжкой....
Ну иногда врачи дают справка о прививках, у нас допустим их долгое время небыло, потом на неделю появяться и опять пропадают.
Парадокс в том, что в детсад не хотят брать не привитых, чтобы они не заразили остальных. Но ведь остальные то привиты, чего им боятся? Или привитые тоже болеют? Тогда в чем смысл? И не нужно говорить о легкой форме у привитых! Не привитые тоже часто переносят в легкой форме а привитые в тяжкой....
Вообщето, это банальность: отвечать за непривитых в случае кори/краснухи/гепатита/и т.д. персонал детсада не захочет - если и вакцинированный заболеет(что случается гораздо-гораздо реже и "единично") - то "профилактически" персонал "чист" - прививки делались вовремя.
И ещё немаловажно: невакцинированные дети - это признак что:
1. родителям всё "пофиг".
2. родители "особозамороченные".
Само-собой - обе категории таких родителей - лишний "геморой", а при нынешних очередях в детсады...
Сейчас всё больше "альтернативных"(частных) садиков. В некоторых "невакцинация" пропагандируется...
Если всё так плохо( прививки делаются без согласия родителей, скрывается срок годности/дата изготовления, нет должного наблюдения, сомнительна эффективность вакцин(как, например, антигриппозных)) - то ДА - прививки делать не стоит... Кстати, можно вакцинировать ребёнка и импортными вакцинами - только это придётся делать "по полной"...
Для некоторых категорий "бизнесменов от медицины" вакцинация как кость в горле: только один "клиент", перенёсший полиомиелит, принесёт медцетрам/целителям кучу бабла - при этом привязан будет к ним всю жизнь... И почему-то особо не любят вакцины гомеопаты...
.:: Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином) ::.
ообщето, это банальность: отвечать за непривитых в случае кори/краснухи/гепатита/и т.д. персонал детсада не захочет
на мой взляд основная причина. поменьше ответственности.
если и вакцинированный заболеет(что случается гораздо-гораздо реже и "единично")
на чем основано утверждение? что реже и "единично"?
И ещё немаловажно: невакцинированные дети - это признак что:
1. родителям всё "пофиг".
или наоборот, что родители понимают вред и берут на себя ответственность.
а может пофиг тем, кто "абы отстали, пусть делают, как всем" ?
p.s. еще немного информации для размышления: http://www.afanas.ru/privivki/bcg.htm
Вся "суперсекретная" статистика о том, что непривитые дети меньше болеют и здоровее выглядят на фоне привитых держится только на том, что последних большинство. То есть пока вокруг 99% привитых - можно гордо отказываться от всех плановых прививок. Как только количество населения без антител к вирусам достигнет критической точки - начнётся эпидемия и своё мнение некоторым придётся поменять.
На сообщение выше я дал ссылку: http://www.afanas.ru/privivki/bcg.htm
прочитайте ее. там еще есть и http://www.afanas.ru/privivki/index.htm
Я думаю, тут разжевывать не надо и за других думать тоже:
цитата оттуда:
Крупнейшее, первое и последнее проведённое по всем научным правилам при участии ВОЗ, Службы общественного здравоохранения США и Совета по медицинским исследованиям Индии (Индия, 1968-1970) - 0%. НУЛЕВАЯ эффективность самых известных штаммов Париж/Пастер и Дания/Копенгаген. Более того, среди привитых заболеваемость туберкулёзом оказалась ВЫШЕ. Срочно созданная рабочая группа ВОЗ не обнаружила НИКАКИХ методических ошибок.
p.s. Как только количество населения без антител к вирусам достигнет критической точки - начнётся эпидемия и своё мнение некоторым придётся поменять.
Это Ваше личное мнение, думаю, следует так и писать "думаю, что...."
Я, как и многие другие люди, его не разделяю.
Врачи своим детям делают прививки. Не все, но делают. Вопрос в Украине и других странах 3 или почти 3 го мира раздут случаями из за не качественной вакцины.
на мой взляд основная причина. поменьше ответственности.
на чем основано утверждение? что реже и "единично"?
или наоборот, что родители понимают вред и берут на себя ответственность.
а может пофиг тем, кто "абы отстали, пусть делают, как всем" ?
p.s. еще немного информации для размышления: http://www.afanas.ru/privivki/bcg.htm
Да - меньше ответсвенности - или работникам детсадов возводить собственные лаборатории для исследований болезней, штаммов... а, собственно, детьми когда заниматься? Между дрязгами/судами с "замороченными"? Уже писал - есть "особые" детсады... правда уклон, скажем Монтессори, не всем придётся по-вкусу, но прививки там не обязательны...
На статистике, научных данных, личном опыте, опыте родных, авторитете знакомых медиков... А начинать нужно не с интернетписулек, а со статей про вирусы... кстати, очень интересные существа...
Да, поддаются обстоятельствам, делают "как все"... Жизнь слишком многогранна, чтобы знать всё, а решения нужно принимать "сейчас"... приходится доверять "государственным" институтам, жить в социуме... можно,конечно, и не доверять - и жить в альтернативном социуме... а можно подходить "взвешенно".
Это не информация... давнишняя поганенькая статейка перекачёвывает с ресурса на ресурс... проблемы с вакцинацией против туберкулёза действительно имеются(уже задевал этот вопрос) - на этом автор статьи и "спаразитировал". Кстати, проблемы есть не только с антитуберкулёзной вакциной - а, вообще, с методами лечения этой болезни.
Гигиена, здоровый образ жизни - прекрасно - но это не панацея... и вакцины не совершенны... однако именно с приходом вакцинации эпидемии "сдались".
.:: Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 1 сообщение(ий)) ::.
однако именно с приходом вакцинации эпидемии "сдались".
Слабые умирают при вакцинации, а у переживших появляется иммунитет к данному вирусу до тех пор пока у него не изменится штамм, а штамм меняется каждый раз как вирус попадает в привитый организм. Вообще вакцинация это заражение организма вирусом в малой дозе и предполагается что вакцинация делается полностью здоровому организму у которого нет дефицита витаминов и иммунная система с ним справится, а так как у каждого организма иммунная система работает по разному и медики не утруждают себя проведением полной проверки здоровья, то и результат будет разный кого то покалечит, а кому в будущем может быть поможет.
Прививки нужны, только не стоит надеяться на врачей им главное отчитаться, если видите что ребенок болен или есть любой хоть маленький намек на болезнь просто перенесите вакцинацию до выздоровления, так как врачи люди (некоторые дипломы покупали в переходах) и могут не увидеть, не придать значения, а жить с этим нам.
Гигиена, здоровый образ жизни - прекрасно - но это не панацея... и вакцины не совершенны... однако именно с приходом вакцинации эпидемии "сдались".
Решительно не согласен! Почитайте книги Александра Котока, у него есть раздел с графиками єпидемий. Там четко видно, что ваше мнение ошибочно. Также, Коток делает замечание о сборе статистики как в "те" так и в наши времена, много нюансов с той статистикой ;) Почитайте.
В любом случае, с болезьнью борется организм. Если он будет изношен, с убитім иммунитетом, то ниодна прививка ему не поможет! Обратите внимание, чем мі питаемся и какой образ жизни ведем...
Всю жизнь считал что существует три вида вранья: ложь, наглая ложь и статистика. Так уж повелось, что берутся единичные случаи и делаеться - шоу. На уроке политологии, молодой препод сказал: Если в мире что то делаеться, значит кому-то это выгодно, посмотри кому выгодна даная ситуация и ты поймешь что к чему.
ИМХО. Прививаться обязательно надо, но проблема не в том, что нам колят вакцины, а в том какого качества эти вакцины. И вообще это субьективные точки зрения и уж поверьте что в наших странах( бывшего СССР) можна решить любую проблему(договориться) в том числе и вакцинацию(метоов существует много).
вопрос очень серьезный и увы одного мнения тут не будет.
прививка - это как защитная пленка для телефона, одна может защитить ваш телефон, а с другой вы только намучаетесь. А продавец который ее продал - это как доктор сделавший прививку.
Понятно что немного разные категории и объекты которые хотим защитить, но суть одна...
Да на пленке заработал продавец, но сделал ее не он и насильно именно эту пленку он не заставлял вас покупать.
Теперь возьмем прививки, да их делать нужно. (мое мнение, а там смотрите сами)
Никто вас не заставляет делать прививку у этого доктора и именно от этого производителя, можно же поискать и найти более качественную вакцину.
Вот доктору сложнее, он сам чаще всего не может предложить, но обязан настоять, ему начальство сказало. А начальству сказали из министерства. Вопрос а кто делает закупки и получает откаты?
Так может дело не в медиках и не в вакцинах?
Мы сами выбрали этих безграмотных чудил к власти, так что же мы хотим ?
Я никого не к чему не призываю, но стоит задумываться о том что мы делаем и как, а потом говорить что что-то в государстве не так.
П.С. заметьте что обязательной вакцинация стала еще до того как у власти стали не чистые на руку и мы не единственная страна где вакцинация обязательна, так что не стоит думать так, что ее придумали чтобы наживаться... все-таки вакцинацию придумали не дураки. Это любое хорошее намерение умеют испоганить и потом в итоге пох..рить (извините за выражение).
а теперь давайте немного страшной статистики ...
начнем с обычной воды , которой поливаем все , моем ей все и прочее
очень приятная болячка
Холера — острое инфекционное заболевание человека, характеризующееся фекально-оральным механизмом заражения, поражением тонкой кишки, нарушением водно-солевого обмена с различной степенью обезвоживания. Относится, к числу карантинных, конвенционных болезней.
трям смотрим читаем (http://www.teleobektiv.tv/index.php?
option=com_content&view=article&id=12182:2012-04-11-18-48-41&catid=89:2011-01-02-01-58-22&Itemid=112)
тут даже смотрим (http://www.1tv.ru/news/other/37219)
далее (http://durdom.in.ua/ru/main/news_article/news_id/8213.phtml)
Заявление о возможном заражении воды в Кременчугском водохранилище сибирской язвой, холерой или чумой, сделал во вторник главный санитарный врач Кременчуга, депутат Полтавского облсовета Виктор Акимов.
жители Казани часто выезжают на отдых в страны, неблагополучные по малярии.
«Туристов кусают местные комары, и, вернувшись, эти люди становятся разносчиками болезни, поэтому необходимо проводить обработку и против малярийных комаров», - объяснила Сапарина.
Я остаюсь при своем мнении , и меня никакие уговоры не убедяд что не надо .
Не делайте никаких прививок , не пейте таблеток ,
это все раздуто и комуто на руку.
Только не говорите что вы не знали ни о чем ...
Главное это почва для бактерий и вирусов - это то, что мы едим, наш образ жизни и мыслей.
Многие ученые выпивали стаканы с вибрионами холеры и не заболевали (И. Мечников, например).
Метафора: Если бросить во дворе кусок мяса - прибегут собаки и будут его есть - их можно убить или сделать забор, но прилетят вороны, их тоже можно убить и закрыть двор сеткой, но прилетят мухи и т.д.....
Холера плохой пример. От холеры нету прививок :) От холеры легко и просто защитится (гигиена, вода из проверенного источника). Вибрион холеры очень нестоек к алкоголю даже в малых концентрациях.
Холера быстро и просто лечится, и в цивилизованном мире не несёт особой опасности. Епидемии холеры в прошлом имели место в городах, где были проблемы с грызунами, сточными водами и их попаданием в пищевую воду.
Холера - болезнь третьего мира, где нету санитарных условий. где не чтят личную гигиену, живут в грязи и все в куче.
Тогда другой пример.
Наш современник Сергей Соболенко Баскаков, житель Украины (г.Днепропетровск) в своей книге описывает, как он заражал себя гонореей. Врачи были в шоке от того, что он не только не заразился, но и в соскобе не было вообще никакой микрофлоры.
и что с этого - пусть себе зеленкой на пузе хрест нарисует - что он такой здоровый ...
Слабые умирают при вакцинации...
Вы о чём? Ослабленному организму вакцинация категорически противопоказана!!! При температуре 37 ребёнку прививки не делают - даже, если "температурил" позавчера... Другое дело, встречается непереносимость компоненов вакцин - поэтому вакцины совершенствуют не только по новым штаммам, но и по "ингредиентам". В этом отношение импортные лучше...
Решительно не согласен! Почитайте книги Александра Котока, у него есть раздел с графиками єпидемий. Там четко видно, что ваше мнение ошибочно. Также, Коток делает замечание о сборе статистики как в "те" так и в наши времена, много нюансов с той статистикой ;) Почитайте.
В любом случае, с болезьнью борется организм. Если он будет изношен, с убитім иммунитетом, то ниодна прививка ему не поможет! Обратите внимание, чем мі питаемся и какой образ жизни ведем...
Да читал... и не только вашего автора... у меня не вызывают уважения статейки с передёргиванием и "нагнетанием страстей" на литературном уровне. "Там есть графики..." - и что они доказывают? Что прививки не приводят к выработке антител к соответствующим штаммам? Повышение уровня жизни и гигиена победили оспу, полиомиелит, краснуху? Извините, это надувательство! Весьма вероятно, что в гробу бы я видел эти графики, не буть у меня элементарной прививки от дифтерии...
Забавно, но прививки "родом" из народной медицины...
ДА - прививки не панацея! Ни кто прививки как панацею и не преподносит. Это ещё и опасно в определённой доле.
Есть задокументированные случаи с выживаением людей после проникновения инородных тел(пуль, арматур и т.п.) в черепную полость - и что: это доказывает, что топором по башке ни фига не опасно?!
Есть человек, который съел автомашину... не разом, конечно... и что?
дядя_Х графики говорят, о спаде епидемии ДО начала прививания вакциной от недуга. Что, в свою очередь, говорит о сомнительном эффекте вакцинации и о преувеличенной ее роли.
Надеюсь, вы не станите утверждать, что привитый имунитет менее стоек чем природный (у переболевшего недугом человека).
Истина о народном происхождении прививок! В детстве меня мама отсылала играться с больными ветрянкой, краснухой, свинкой. Так как в детстве имунная система наиболие развинута, обучается, организим крепок. Чем переболел и получил иммунитет на всю жизнь, а чем и не болел. А сколько раз гриповали в детстве? И без прививок и без проблем - осложнений.
Про полимиелит, гепатит итд Спорить не буду. Но сомнительная польза от прививания меркнет перед риском быть зараженным теми недугами от не качественной вакцины... А были такие преценденты, по полимеилиту притом относительно недавно. Также, стоит помнить, что даже заболев не факт, что будут осложнения или тяжкое протекание болезни.
Про панацею речь не идет, твержу про риски. Есть факты контузий, смертей, частые осложнения... В районе, мужку ребенок мало не умер, развились отклонения развития мозга у мальца, с адвокатом в поликлинику - а там в карточке страница вырвана... Привлекли только за халантное ведение документации :( факт наличия прививки тупо не смоглди доказать...
Никто не несет никакой ответственности за сделаную прививку:( Да простит меня Господь, лутьше пусть ребунок умрет от болезни нежели от прививки или ее осложнений...
Мало какая страна делает прививки на первом году жызни ребенка. доказано, что до полгода дитя не имеет своего имунитета, имунитет передается от матери с молоком.
В прошлом кормили грудью два - три года, пока сам не отказывался. А сейчас? Полгода - год :( мамка на дискотеку захотела, ей некогда кормить...
Вы знаете детей на смесях без проблем со здоровъем? В "высокоадаптированных" смесях 15 - 20 компонентов (из них половина стабиилизаторы ароматизаторы итд) а в грудном молоке больше полтора сотен!
Вот где гробится наш имунитет... Курящие, фастфудные мамки кормящие детей смесями...
У меня двое киндеров, обое на сиськах, старший тянул до двух лет. У обоих зыбы резались - мы узнавали об этом, когда дети нас кусали. Ни криков, ни боли, ни прочих проблем. Мои не знают что такое соска. В это просто нету нужды. А знакомые рассказывают сташные истории о газиках, прорезке зубов и прочее.
Помните, чем меньшен химии и ближе к природе тем меньше проблем :) Чего вам желаю.
дядя_Х графики говорят, о спаде епидемии ДО начала прививания вакциной от недуга. Что, в свою очередь, говорит о сомнительном эффекте вакцинации и о преувеличенной ее роли.
Надеюсь, вы не станите утверждать, что привитый имунитет менее стоек чем природный (у переболевшего недугом человека).
Истина о народном происхождении прививок! В детстве меня мама отсылала играться с больными ветрянкой, краснухой, свинкой. Так как в детстве имунная система наиболие развинута, обучается, организим крепок. Чем переболел и получил иммунитет на всю жизнь, а чем и не болел. А сколько раз гриповали в детстве? И без прививок и без проблем - осложнений.
Про полимиелит, гепатит итд Спорить не буду. Но сомнительная польза от прививания меркнет перед риском быть зараженным теми недугами от не качественной вакцины... А были такие преценденты, по полимеилиту притом относительно недавно. Также, стоит помнить, что даже заболев не факт, что будут осложнения или тяжкое протекание болезни.
В этом и есть надувательство: вакцинация - превентивная мера(так она и предлагается при "обычных" обстоятельствах). Во время эпидемий - вакцинация проводится вынужденно и эффективность её резко снижается - для выработки иммунитета нужно время(вакцина, само-собой, снижает иммунитет и, если до прихода организма в "норму", произойдёт реальное заражение - это только усугубит ситуацию), высок риск вакцинации уже заражённого, снижаются требования к состоянию здоровья и т.п. А как проверить эффективность вакцинации как "упреждающей меры" - да нет эпидемий - и всё! Какие тут графики?!
Да, естесственный иммунитет - не хуже, кто ж поспорит?! Привитый - к нему только стремится...
Ещё раз напишу: если есть "прецеденты" - отказываться от вакцинации однозначно. Сам так поступал.
С некоторых пор к "прецедентам" отношусь настороженно... Не в лабороторных условиях те же вакцинированные дети находятся...
В отношении "побочных эффектов" медицина довольно жестока - она оперирует процентами, а не жизнями...
Про грудное молоко... Младшая дочурка отказалась от груди примерно в год, что в пределах "нормы"(к этому времени состав молока меняется), и ни какими способами изменить ситуацию не удалось...
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot