PDA

Просмотр полной версии : Радар детектор. Муки выбора...


Uragan
23.03.2009, 00:00
Хочу приобрести себе радар детектор для обнаружения скрытых засад с ГАИ. У нас на Донбассе они часто сидят в машине со включенным Визирем и фотогафируют задницу авто нарушающую скоростной режим движения.
Кто что то может посоветовать из современных моделей? Говорят что хороши счас Whistler Pro 68 http://www.avtozvuk.ua/images/products/PRO68.jpg
и
Whistler Pro 78 http://www.avtozvuk.ua/images/products/Whistler_Pro78.jpg .
Готов выслушать все за и против.

AVL
23.03.2009, 00:08
Whistler Pro 68
Этот бренд, всегда был одним из лучших... Но и на "старуху" бывает поруха.... Я к тому, что в современных условиях (сложные комбинационные помехи), во всяком случае в нашем регионе (убедился), применение этих средств, не экономят ни денег, ни нервы... Проще, личная интуиция...:)
Хоть, ругать некого, если подвела..:gy:
зы: короче, еще одна "лишняя игрушка" в авто, привлекающая, к тому же "наркоманов" и пр. любителей легкой наживы.. что грозит выбитым стеклом...и пр. доп. расходами... не стоит это удовольствие этого.. не "окупится".. скорее наоборот.. У нас, я заметил, они вышли из применения...

darkzerro
23.03.2009, 04:12
Рома, вот тут есть информация _http://www.antiradar.ru/
Я брал Whistler_PRO-78AR, в принципе - доволен.

sasha313
23.03.2009, 07:56
У нас еще в универе препод обращал внимание на работу этих приборов , так вот электромегнитная волна излучаемая радаром имеет определенную поляризацию ,допустим горизонтальную , на что и расчитан приборчик , и если вдруг гаишник не держит этот радар в руке а положил его боком на торпеду , то векторы напряженности поля тоже поворачиваются , что делает его обнаружение мягко говоря затруднительным , для устранения этой бяки предлогалось использовать кристалл изменяющий поляризацию луча , как назывался материал сейчас уже не помню ну что то типа кварца он волны горизонтальной поляризации пропускает без изменения , а волны вертикальной поляризации поворачивает на 90 градусов ,из его же слов производством и продажей доработанных приборчиков занималась какая то питерская фирма но было это лет 12 назад

Layder
23.03.2009, 11:13
по беларуси у нас достаточно Star Pro 10 (обновленная модель, бывшая 2016 или 2011 (?)), дешево и сердито. у "фенов" (с которыми стоят на дорогах), диапазон X, на котором, обычно, и бывают ложные попискивания (на антенны), а те, что стоят на столбах ли в машинах с видеосъемкой, диапазон - Ka/K

слышал, но не знаю, насколько правда, что брать детекторы с VG-2 (технология, благдаря которой, Ваш детектор абсолютно невидим для полицейских измерителей скорости и для VG-2 пушек), не стоит потому что они часто стабатывают на некоторые радар-детекторы в машинах ;)

NuMLock
23.03.2009, 11:58
у меня Star 2011, у нас в регионе всегда срабатывал и сигнализировал о засаде, даже если она сзади (видимо отраженный сигнал), очень недорогой, и отлично справляется, как раз то что мне надо от него :)

Slon
23.03.2009, 12:23
Занимался продажей (и немного ремонтом) радар-детекторов, с 96 по 05г, приемная часть у каждой марки однотипная , антена -рупор, СВЧ-диоды, двойная ПЧ преоброзование. Разница в обработке сигнала (программно). дешевые модели срабатывают на большинство сигналов принимаемого диапазона, те что подороже отсеевают сверхкороткие импульсы и другую грязь в диапазоне приема.
Whistler хорошая марка. Раньше был один недостаток для Российских условий- не срабатывал на радары Искра и Сокол, они работали в диапазоне Х (10гГц) но сверх коротким импульсом который радар-детектор определял как помеху и нереагировал. Сейчас новые модели не знаю как с этим вопросом.
Рекомендовал бы радар-детекторы "Star" . Сделаны на базе старых моделей Whistler но с адаптацией под российские радары. Заявлен диапазон Ultra-X , те же10гГц , но срабатывает на короткие импульсы. Компания "Star Dreams" выкупала снятые с производства модели Whistler ( размещала заказы на тех же заводах под своей торговой маркой) но немного изменяла микропрограмму под российские реалии.

Serg55
23.03.2009, 13:42
Я год пользуюсь Whistler Pro 58, чувствительность отличная , берет все радары что у нас использует ГАИ. Поэтому советую присмотреться к марке Whistler, марка не дешевая, но она того стоит.

VictorMan
23.03.2009, 14:37
http://www.antiradar.ru/Sho-me_520__204.html

shirokov
23.03.2009, 14:58
для устранения этой бяки предлогалось использовать кристалл изменяющий поляризацию луча , как назывался материал сейчас уже не помню ну что то типа кварца он волны горизонтальной поляризации пропускает без изменения , а волны вертикальной поляризации поворачивает на 90 градусов
Вообще-то для решения задачи деполяризации оптимален не какой-то кристаллический материал, а пластина, выполненная из фторопласта и установленная в волновод под углом 45°. И можно подобрать её габариты и форму так, что будет возможен приём сигналов всех типов поляризации, но, разумеется, общие характеристики будут несколько худшими, нежели в оригинальном исполнении, но для одного типа. Фактически, там даже оргстекло можно использовать, вот только у фторопласта совершенно иные свойства электромагнитной проницаемости и уникальные диэлектрические свойства, так что у оргстекла результаты будут значительно худшими...

NoName®
23.03.2009, 16:54
Основнай критерий , думаю реальная возможность улавливать сигнал "Визир"

Также существуют и антирадары, заблаговременно сообщающие о работе ВИЗИРа. Например, цифровой антирадар super CAT SVE-66t, по заявлению производителя, «видит лазерные радары серии ВИЗИР на расстоянии до 600 метров, при эффективной дальности самого радара ВИЗИР в 400 метров».

slav-on
23.03.2009, 22:03
Вообще-то для решения задачи деполяризации оптимален не какой-то кристаллический материал, а пластина, выполненная из фторопласта
Для этой цели очень помогает детский алфавит в виде веера.
Как материал

SolteK
24.03.2009, 10:18
Пользуюсь SHO-ME 213, относительно дешёвый и работяга. Импульсные обнаруживает за 1-1.5 км.
Покупал здесь
http://www.autoleon.ru/catalog/index.php?pid=2159

ARGO
24.03.2009, 18:16
Некторое время назад делал такой же выбор.
Сделал выводы:
Для того чтобы "ловить" Визир нужно чтобы детектором поддерживался режим POP и диапазон К. Старые радары работают в Х диапазоне. В Ка у нас ничего, кроме помех нет.
В итоге, нужно чтобы отключались диапазоны (нужно отключить Ка и Laser, а то и Х) и лишние функции типа SWS и VG-2 чтобы уменьшить кол-во ложных срабатываний от помех. Такие функции есть в Whistler серии PRO. Или в Whistler XTR-575, а цена ниже серии PRO.
Купил на ebay, получилось дешевле киевской цены - 135у.е. с доставкой и т.д.

glider
27.03.2009, 13:08
Интересный линк прислал Димка (aka soroka)
http://k1.tv/uk/news/ukraine/2009/03/25/vizir

Joshua
27.03.2009, 13:52
glider, по 1+1 тоже разоблачение этого "меджик-бокса" было... да только толку с этого.. наши гайцы уже к хорошему привыкли

дед Никифор
27.03.2009, 16:33
glider
в двух словах перескажи о чем речь. не силен в украинском

Joshua
27.03.2009, 16:38
дед Никифор, если в двух словах - коробайка скорость меряет, и пока меряет а потом фоткает - есть все шансы что в кадр попадет следом движущаяся машина (правила и не нарушавшая)


Кстати наше ГАИ признало что если придет фото и на нем есть две машины с отчетливо видимыми номерами - то штраф платить не надо

Ufs
27.03.2009, 18:59
я году в 2000 покупал себе Whistler 1475 ,отличный аппарат , актуален по сегодняшний день(покрайне мере в европе)

http://www.whistlergroup.com/de1470.asp

кстати ,для владельцев старых моделей ,возможна замена на актуальные модели (естественно с доплатой)

ARGO
28.03.2009, 15:31
Интересный линк прислал Димка (aka soroka)
http://k1.tv/uk/news/ukraine/2009/03/25/vizir

Если и читать, то уже первоисточник, кстати, много чего добавили нового в статью...

http://tredex-company.com/article_show.php?id=65

Очень познавательно.

volvo
29.03.2009, 10:22
С радар детектором раньше было хорошо,когда менты ленивые были,ждали жертву положив включенный радар на капот патрульной машины.Сейчас они делают замеры методом выстрела,даже если детектор и заверещит,то скорость не успеешь сбросить.
Получается помощи никакой,а только как тут уже подметили, приманка для воров.

Море пазитива
29.03.2009, 17:09
Интересный линк прислал Димка (aka soroka)
http://k1.tv/uk/news/ukraine/2009/03/25/vizir

Ловили меня на этот визир. В новосибирской области. ехал 80 на знаке 50. показали типа мою фотку. но.. не видно на ней ровным счетом ничего... можно было нафиг послать, но не хотелось бадатся в другой области.

Uragan
17.04.2009, 13:34
Купил всетаки Вистлера 68. Счас пока мало езжу, но уже заметно его в работе.

NoName®
17.04.2009, 17:31
Купил всетаки Вистлера 68. Счас пока мало езжу, но уже заметно его в работе.


Толку мало если фотографируют зад автомобиля из тонированой 9ки на обочине )

Joshua
20.04.2009, 18:18
Есть указ Луценко о том, что гайцам запрещено вести скрытое наблюдение.
уже был прецендент с одним моим знакомым с опель-клаба. остановился, нафоткал машину, гайца, фигу, которую гай скрутил, написал письма в 3-х экземплерях (лично луценко, главе гаи и нач. гаи Днепропетровска) и дело разрешилось в приятную сторону.

Uragan
21.04.2009, 09:56
да, действительно, мне сегодня тоже самое сказали: мол им запретили вести скрытую фотофиксацию нарушений. Нужно если сфоткал - сразу на месте показать и составить протокол. Но я думаю, что Радар лишним не будет. Впереди лето - море. А в крыму гайцев достаочно много...
Хотя счас уже в Одесской области пошли по другому пути: начали прибором проверять светопропускание тонирующей плёнки. Хотя и тут очень много есть ньюансов.. народ как всегда выкручивается.

Joshua
21.04.2009, 12:23
Uragan, Ром, какие нюансы по тонировке? проверяют ли если есть сертификат соответствия?

дед Никифор
21.04.2009, 13:39
какие нюансы по тонировке
нюансов много )
не знаю, как на Украине, но в РФ по закону тех.состояние авто можно проверять только на стационарном посту. либо во время проведения ГТО.

ну и другие разности, которыми можно пользоваться.. =)

Joshua
21.04.2009, 14:17
дед Никифор, ну, у нас тоже самое... пока еще.... а вот за тонировку интересно узнать

Uragan
21.04.2009, 17:13
http://lacetti.com.ua/ipb/index.php?showtopic=48917&hl=тонировка почитайте тут

Master_X
21.04.2009, 19:24
Про тонировку и войну с "гаёвыми" (http://www.mobile-files.by/forum/f355/t5127.html) по этому поводу в Беларуси. Учитывая местный опыт можно сказать, что аналогично могут развиватьсч события и у вас в Украине.

Vitja2002
30.04.2009, 21:15
давеча подарили такую штуку GPX Navigator (http://www.gpxtechnologies.com/gpx-navigator/features.php#safety)
Ещё на наших дорогах не опробывал.... Уже позвонил знакомому менту что бы проверить как, ловит не ловит, хз....

ЗЫ. К тому же ещё это и навигатор... как подключить к нормальному компу пока никак не пойту, но думаю что есть возможность, дырка для конекта есть, значит что то придумаю